發(fā)布時(shí)間：2021-05-27

評(píng)論(0)

門公開約談地方政府主要負(fù)責(zé)人，實(shí)行區(qū)域環(huán)評(píng)限批，取消國(guó)家授予的有關(guān)生態(tài)文明榮譽(yù)稱號(hào)。發(fā)現(xiàn)篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的，考核結(jié)果直接認(rèn)定為不合格，并依紀(jì)依法追究責(zé)任。對(duì)工作不力、責(zé)任不實(shí)、污染嚴(yán)重、問題突出的地

發(fā)布時(shí)間：2018-07-03

評(píng)論(0)

有關(guān)部門公開約談地方政府主要負(fù)責(zé)人，實(shí)行區(qū)域環(huán)評(píng)限批，取消國(guó)家授予的有關(guān)生態(tài)文明榮譽(yù)稱號(hào)。發(fā)現(xiàn)篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的，考核結(jié)果直接認(rèn)定為不合格，并依紀(jì)依法追究責(zé)任。對(duì)工作不力、責(zé)任不實(shí)、污染嚴(yán)重、問題突

發(fā)布時(shí)間：2017-08-01

評(píng)論(0)

區(qū)域新建有色金屬冶煉、石油化工、化工、焦化、電鍍、制革等土壤污染重點(diǎn)監(jiān)管行業(yè)企業(yè)。對(duì)農(nóng)用地土壤環(huán)境質(zhì)量下降的縣級(jí)行政區(qū)，省級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)?shù)卣M(jìn)行預(yù)警提醒并依法采取環(huán)評(píng)限批等限制性措施

發(fā)布時(shí)間：2017-04-05

評(píng)論(0)

市重度及以上污染天數(shù)比例超過(guò)20%，同比上升5個(gè)百分點(diǎn)。環(huán)保部對(duì)“2+26”城市空氣質(zhì)量改善情況實(shí)施按月排名，按季度考核，對(duì)空氣質(zhì)量濃度不降反升的城市實(shí)行環(huán)評(píng)限批 [評(píng)論上榜]@Ada在霧霾之都：北京

發(fā)布時(shí)間：2017-04-05

評(píng)論(0)

空氣質(zhì)量濃度不降反升的城市實(shí)行環(huán)評(píng)限批；發(fā)現(xiàn)地方黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)和職能部門負(fù)責(zé)人貫徹中央決策部署不力、失職瀆職的，提出應(yīng)予問責(zé)的建議，將相關(guān)問題線索按照干部管理權(quán)限移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)或組織（人事）部門進(jìn)行

發(fā)布時(shí)間：2017-03-09

評(píng)論(0)

:05 ] 陳吉寧 二是對(duì)環(huán)境問題突出的33個(gè)市縣政府進(jìn)行公開約談，通過(guò)揭短露丑，起到警示作用，形成壓力、推動(dòng)工作。三是對(duì)工作任務(wù)不落實(shí)、問題突出的5個(gè)市縣實(shí)施了區(qū)域環(huán)評(píng)限批。[ 2017-03-09

發(fā)布時(shí)間：2016-07-22

評(píng)論(0)

成前，對(duì)有關(guān)地區(qū)實(shí)施建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)限批；整改不到位的，要約談?dòng)嘘P(guān)省級(jí)人民政府及其相關(guān)部門負(fù)責(zé)人。對(duì)土壤環(huán)境問題突出、區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量明顯下降、防治工作不力、群眾反映強(qiáng)烈的地區(qū)，要約談?dòng)嘘P(guān)地市級(jí)人民政府和

發(fā)布時(shí)間：2016-01-04

評(píng)論(0)

了約談，對(duì)19個(gè)市縣實(shí)施了區(qū)域環(huán)評(píng)限批，對(duì)督查中發(fā)現(xiàn)的176個(gè)問題進(jìn)行了掛牌督辦。 2015年4月，《約談辦法》將“約談”定義為：環(huán)保部約見未履行環(huán)保職責(zé)的地方政府及有關(guān)部門負(fù)責(zé)人，依法進(jìn)行告誡談話