當(dāng)前位置：財新網(wǎng) > 熱點 > 緩頰

緩頰

烏克蘭國安局長和總檢察長遭正式撤職澤連斯基不滿兩系統(tǒng)充斥“通俄”現(xiàn)象: 。目前，烏克蘭政府正在調(diào)查總計651件涉及執(zhí)法人員的“叛國”案件。雖然在澤連斯基做出表態(tài)后，一度有烏克蘭官員出面緩頰稱，這兩人并非被撤職，只是在調(diào)查這兩個部門期間將他們停職；待調(diào)查結(jié)束后，巴卡諾夫和維

發(fā)布時間：2022-07-05: 評論(2)

民的不滿情緒告知給自己。但在最高層擺出緩頰姿態(tài)的同時，烏茲別克斯坦內(nèi)政部又在7月3日同天稱，卡拉卡爾帕克斯坦的抗議者是“企圖奪取政權(quán)”，還稱集會的參與者是“煽動者”和“犯罪集團(tuán)”，并警告有不明身份人

熱評：

: 財新網(wǎng)友liberty（南通）464天14小時44分27秒前

總統(tǒng)不知情？這還停留在戈爾巴喬夫時代？

: 財新網(wǎng)友sdNFdn（鄭州）467天17小時7分12秒前

權(quán)利的誘惑

韓國將加入美主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”，尹錫悅幕僚稱未涉對華供應(yīng)鏈脫鉤

發(fā)布時間：2022-05-22: 評論(9)

質(zhì)疑，韓國加強(qiáng)與美國的供應(yīng)鏈合作，或意在配合美國日益增強(qiáng)的，針對中國的技術(shù)脫鉤方針。韓國國家安保室室長金圣翰在5月21日的記者會上對此緩頰道，韓美領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表的聯(lián)合聲明中，“一句也沒有涉及將中國從供應(yīng)

熱評：

: 財新網(wǎng)友tts818（天津）510天19小時42分41秒前

這算“離婚”前的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移吧

: 莫西干（佛山市）511天13小時50分22秒前

其實特別代表的團(tuán)隊回國了嗎？

: 撒戈爾王（上海）511天15小時57分58秒前

恭喜韓國你們會好的

【周末特供】俄烏沖突陷入膠著這場新形態(tài)戰(zhàn)爭如何改變世界

發(fā)布時間：2022-03-05: 評論(10)

界安全形勢，已有多個國家的領(lǐng)導(dǎo)人自告奮勇，稱愿做俄烏之間的中立調(diào)解人。法國總統(tǒng)馬克龍更以法國和歐盟主席國領(lǐng)導(dǎo)人的身份，與普京從外交層面展開對話，試圖在雙方之間爭取一些緩頰空間。法國駐華大使羅梁就此對

熱評：

: 元騎鯨（貴州）590天9小時16分14秒前

財新通用戶去周刊app可以看的

: 芭蕉不展丁香結(jié)（尚佩恩）590天9小時33分35秒前

我想一個有責(zé)任感的新聞媒體在此種情境下應(yīng)該最大化媒體作為公共服務(wù)的屬性，而不是以盈利優(yōu)先。事實上在covid爆發(fā)初期財新也是這么做的。這次不但沒有開放權(quán)限，像這篇文章還僅限于數(shù)據(jù)通訂閱用戶。如果因為外部壓力，那么關(guān)閉評論并向所有人開放閱讀權(quán)限似乎更為盡責(zé)。假新聞泛濫，正經(jīng)媒體不該圈地自萌去賺幾個訂閱。況且不少人最近關(guān)注財新是因為它成了信息管控下一點微弱希望。我想是這個原因讓那些能讀ft，wsj，nyt，wp, guardian, le Monde ,les echos的人也來關(guān)注財新提供了什么樣的相關(guān)報道

: 細(xì)雨綿綿（上海）590天9小時34分33秒前

王外長剛說過只要中俄兩國肩并肩站在一起，國際秩序就亂不了，世界公理就倒不了，覇權(quán)主義就贏不了

俄烏重組世界｜編輯薦讀

發(fā)布時間：2022-03-04: 評論(62)

國總統(tǒng)馬克龍更以法國和歐盟主席國領(lǐng)導(dǎo)人的身份，與普京從外交層面展開對話，試圖在雙方之間爭取一些緩頰空間。法國駐華大使羅梁就此對財新表示，法國的立場是必須提出一個新的方案，這個方案“要尊重烏克蘭、俄羅

熱評：

: 財新網(wǎng)友gKNxYl（北京）213天10小時33分38秒前

超限戰(zhàn)

: 財新網(wǎng)友M5wKfT（北京）529天11小時26分38秒前

參考古巴導(dǎo)彈危機(jī)，歷史一直在重演

: 高晴_3眼爬蟲（北京）530天12小時23分29秒前

我也認(rèn)同作為國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該極具政治智慧和高超斡旋技巧，普京在任時間過長無疑導(dǎo)致他做判斷的時候太過自信和武斷了，但澤連斯基身上的政治情商抱歉我也真的看不到多少，我看到更多的是他“天真的個人英雄主義”。至于有評論不明白為什么兩個國家打架老把美國扯進(jìn)來，我也不明白這么簡單的道理為什么有那么多讀者跟著不明白還點贊，有空讀讀歷史和政治相關(guān)的書很容易明白：一個國家表面上針對另一個國家而制訂或調(diào)整變化的外交政策，背后絕不僅僅只跟這兩個國家有關(guān)，也絕不可能停留于這兩個“當(dāng)事方”之間。一個國家越大，綜合國力越強(qiáng)，它的利益在國際舞臺上觸及的范圍越廣，不論是政治還是經(jīng)濟(jì)方面。這就是為什么俄烏兩國打架明眼人都知道得“老扯上美國”。