【財(cái)新網(wǎng)】曾提起多宗公益訴訟的山西公民郝勁松,7月20日被山西省定襄縣法院一審認(rèn)定犯詐騙罪、尋釁滋事罪,獲刑九年。對判決結(jié)果,郝勁松的辯護(hù)律師表示無法接受:“據(jù)我了解,律師界、法律界普遍認(rèn)為認(rèn)定郝
“3.15最具影響力的人物”候選人、多起“維權(quán)”公益訴訟發(fā)起人郝勁松因2010年以來多次利用新浪微博、推特及微信等社交賬號轉(zhuǎn)發(fā)、評論社會熱點(diǎn)問題被控尋釁滋事等罪名一案開庭審理,目前尚未宣判。(詳見財(cái)新
熱評:
【財(cái)新網(wǎng)】被告席上的郝勁松,否認(rèn)檢方對他的全部指控。曾以“索要火車就餐發(fā)票第一人”、提起多起公益訴訟為公眾所知的郝勁松被控犯尋釁滋事罪、誹謗罪、詐騙罪,11月17日、18日在山西省定襄縣法院審理
款購買購物卡、高檔白酒、違規(guī)發(fā)放獎金、超標(biāo)準(zhǔn)購置公務(wù)用車,分別給予該公司黨委書記、董事長陳培、總經(jīng)理包正明、紀(jì)委書記趙洪波黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,給予總經(jīng)理助理姜淮安、副總工程師郝勁松、原資環(huán)部部長齊天孝黨
(律師) 14.夏軍(律師) 15.?陳光武(律師) 15.熊偉(公益法律人) 16.郝勁松(公益人士) 17.王才亮(律師) 18.富敏榮(律師) 19.張磊(律師) 20.李金星(律師) 21.李
原因,本應(yīng)勝訴而敗訴的弱勢群體,去負(fù)擔(dān)對方的律師費(fèi)。而在現(xiàn)實(shí)中,很多公民或社會組織通過提起訴訟的方式來推動法律的實(shí)行,例如郝勁松多次起訴鐵路部門,在現(xiàn)行司法環(huán)境下,法院出于各種考慮幾乎不可能判原告勝訴
。2004年,律師郝勁松因退票時(shí)被收取2元退票費(fèi)且無正式發(fā)票,向法院提起訴訟,結(jié)果敗訴。2011年7月6日,市民褚朝新以555元的價(jià)格購買一張京滬高鐵車票,退票費(fèi)達(dá)111元,為此,褚委托律師對北京鐵路局
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 劉志潔)2011年7月29日,北京大學(xué)法學(xué)院主辦的“鐵路管理體制改革論壇”在北京大學(xué)召開。湛中樂、胡星斗、余暉、郝勁松、趙旭等學(xué)者和專業(yè)人士,就鐵道部管理體制改革問題建言獻(xiàn)策。(財(cái)
。 不過有一點(diǎn)內(nèi)容需要商榷的是,在柴靜演講里涉及郝勁松的內(nèi)容中,柴靜將郝勁松稱為青年律師。這一點(diǎn)不符合真實(shí)情況。郝勁 熱評:
圖片
視頻
“3.15最具影響力的人物”候選人、多起“維權(quán)”公益訴訟發(fā)起人郝勁松因2010年以來多次利用新浪微博、推特及微信等社交賬號轉(zhuǎn)發(fā)、評論社會熱點(diǎn)問題被控尋釁滋事等罪名一案開庭審理,目前尚未宣判。(詳見財(cái)新
熱評:
【財(cái)新網(wǎng)】被告席上的郝勁松,否認(rèn)檢方對他的全部指控。曾以“索要火車就餐發(fā)票第一人”、提起多起公益訴訟為公眾所知的郝勁松被控犯尋釁滋事罪、誹謗罪、詐騙罪,11月17日、18日在山西省定襄縣法院審理
熱評:
款購買購物卡、高檔白酒、違規(guī)發(fā)放獎金、超標(biāo)準(zhǔn)購置公務(wù)用車,分別給予該公司黨委書記、董事長陳培、總經(jīng)理包正明、紀(jì)委書記趙洪波黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,給予總經(jīng)理助理姜淮安、副總工程師郝勁松、原資環(huán)部部長齊天孝黨
熱評:
(律師) 14.夏軍(律師) 15.?陳光武(律師) 15.熊偉(公益法律人) 16.郝勁松(公益人士) 17.王才亮(律師) 18.富敏榮(律師) 19.張磊(律師) 20.李金星(律師) 21.李
熱評:
原因,本應(yīng)勝訴而敗訴的弱勢群體,去負(fù)擔(dān)對方的律師費(fèi)。而在現(xiàn)實(shí)中,很多公民或社會組織通過提起訴訟的方式來推動法律的實(shí)行,例如郝勁松多次起訴鐵路部門,在現(xiàn)行司法環(huán)境下,法院出于各種考慮幾乎不可能判原告勝訴
熱評:
。2004年,律師郝勁松因退票時(shí)被收取2元退票費(fèi)且無正式發(fā)票,向法院提起訴訟,結(jié)果敗訴。2011年7月6日,市民褚朝新以555元的價(jià)格購買一張京滬高鐵車票,退票費(fèi)達(dá)111元,為此,褚委托律師對北京鐵路局
熱評:
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 劉志潔)2011年7月29日,北京大學(xué)法學(xué)院主辦的“鐵路管理體制改革論壇”在北京大學(xué)召開。湛中樂、胡星斗、余暉、郝勁松、趙旭等學(xué)者和專業(yè)人士,就鐵道部管理體制改革問題建言獻(xiàn)策。(財(cái)
熱評:
。 不過有一點(diǎn)內(nèi)容需要商榷的是,在柴靜演講里涉及郝勁松的內(nèi)容中,柴靜將郝勁松稱為青年律師。這一點(diǎn)不符合真實(shí)情況。郝勁
熱評: