熱評：

財新值得讀（廣東）46分14秒前

總結(jié)起來，就是日本給中國的經(jīng)驗多于教訓(xùn)，中國要改進(jìn)的地方還很多，別夜郎自大。

熱評：

劉克儉warren（上海）339天14小時54分5秒前

應(yīng)該始終把三新一高的可持續(xù)發(fā)展放在首位，其他都應(yīng)該圍繞其展開。

財新網(wǎng)友Iz6owX（廣東）22分38秒前

中國居民的杠桿率在世界上處于低水平？對于這個您認(rèn)為“毋庸贅言”的事我很感興趣

楚格（上海）340天13小時7分9秒前

為什么不加速市場化改革？加速開放？ 而是擴(kuò)張貨幣財政？ 貨幣擴(kuò)張難道后期就沒有通脹隱患？

熱評：

海上特工（廣州）32分50秒前

看過好幾篇這位作者老王寫的文章，出發(fā)點基本都是維系美國的世界強(qiáng)國地位、維系與美國的友好關(guān)系，但很多想法只是一廂情愿。

snowdragon（中國香港）406天15小時51分42秒前

老生常談

亦葦航（錫林郭勒盟）462天17小時14分33秒前

不作死不會死

熱評：

熱評：

財新網(wǎng)友fcOHGv（北京市）505天13小時23分23秒前

（續(xù)）另一方面，如余永定所說，美國債務(wù)率不斷上升，無非是因為聯(lián)儲QE壓低利率才使得美國國債成為“安全資產(chǎn)”。在俄烏沖突，疫情導(dǎo)致供應(yīng)鏈混亂引起的通脹急劇上升后，四十年降息周期結(jié)束，進(jìn)入加息通道，則美債作為安全資產(chǎn)的幻像將破滅。降低外匯儲備規(guī)模，逐步去美元化，是中國必須未雨綢繆，盡早考慮的。在巨大的地緣政治風(fēng)險面前，必須像俄羅斯學(xué)習(xí)，早做打算，早設(shè)預(yù)案，而不是空談國際慣例，視白犀牛日漸臨近而無所作為。

財新網(wǎng)友fcOHGv（北京市）505天13小時24分31秒前

這篇文章講歷史多，國際慣例多，必然選擇多。文中提到“到2022年4月末，中國人民幣貨幣總量接近250萬億元，按其中10%需要換匯以及與美元匯率7.0計算，就需要超過3.5萬億美元的央行外匯儲備，已經(jīng)超出現(xiàn)有的外匯儲備規(guī)?！?。中國是一個大國，按中國貨幣發(fā)行量的10%計算換匯需求從而得出外匯儲備不夠，依據(jù)是什么？美國是一個大國，美國為何不需要外匯儲備？當(dāng)然美國浮動匯率，資本自由流動，無須太多儲備。但中國資本賬戶管制，按各項傳統(tǒng)指標(biāo)計算外匯儲備均已超必要水平。中國境外資產(chǎn)收益率低于境外負(fù)債收益率約3.5%，導(dǎo)致中國境外凈資產(chǎn)，但歷年境外凈投資收益均為負(fù)數(shù)。相反，美國境外資產(chǎn)收益率高于境外負(fù)債收益率1.5%，導(dǎo)致其境外凈負(fù)債，但歷年境外凈投資收益為正。這是IMF的研究成果，不是什么偷換概念。中國用更高的負(fù)債成本獲得資金投資低收益的美國國債，反過來則是美國可以以低成本的負(fù)債投資高收益的海外資產(chǎn)，對于中國來說，是在補(bǔ)貼美國，存在極大的資金浪費。在面臨未來美國制裁的可能下，這種低收益的投資無論從收益性還是安全性都是站不住腳的。（字?jǐn)?shù)超了，待續(xù)）

JoshuaJi（北京）505天16小時23分3秒前

比余永定說的好多了