熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

大國小民8219（唐山）470天20小時1分49秒前

不認(rèn)同作者的分析。比如在短期因素分析部分，作者認(rèn)為美國居民財富中金融資產(chǎn)比例過高，金融泡沫中包含較大風(fēng)險；中國居民財富中65%以上是房屋土地（實(shí)物資產(chǎn)），泡沫不大。明顯違背了常識，對中國房地產(chǎn)的金融屬性、房地產(chǎn)的泡沫問題視而不見。2016年后我們宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控上堅持房住不炒（這無疑是正確的），且不說地方政府落實(shí)得如何，這個政策并沒有、也不可能一下子解決歷史積累的房地產(chǎn)泡沫問題，在一些地方這種泡沫甚至還在累積、放大。

風(fēng)繼續(xù)吹YRK（浙江）471天2小時23分22秒前

這種比較只有理論價值，中美金融環(huán)境完全不同，韌性都很強(qiáng)。拿兩國指標(biāo)比，指導(dǎo)意義不大。

熱評：

北風(fēng)飄飄5422（北京）513天17小時34分17秒前

中國不用太擔(dān)心外匯儲備的安全，因?yàn)槲覀冊谟腥f億美元外匯儲備的同時，還有2.74萬億美元外債。此外收付實(shí)現(xiàn)制的外匯儲備統(tǒng)計并不如權(quán)責(zé)發(fā)生制更反映問題本質(zhì)，但是權(quán)責(zé)發(fā)生制本身數(shù)據(jù)較難獲得，比如美國資本持有的40%三星電子股權(quán)在美國官方外匯儲備上根本不體現(xiàn)，所以專家不去深挖事物的本質(zhì)，一個個都是流量號的水平

JoshuaJi（北京）513天20小時42分0秒前

美國利率不斷上行，持有美元現(xiàn)金都比美債好，這就是個商業(yè)行為，跟余永定說的有什么關(guān)系？在國際金融這塊，余永定比黃益平水的多，按余的思路應(yīng)該回到匯率雙軌制

JoshuaJi（北京）514天17小時14分22秒前

你現(xiàn)在把外儲降低到3萬億之下，那第二天國際市場就會認(rèn)為中國放棄維持匯率穩(wěn)定，匯率馬上爆貶。不能說你為了避免打仗時美國整我們，就和平時直接自盡吧？正確的做法是參考新加坡，外儲投資可以多元化配置高收益資產(chǎn)，像新加坡、挪威主權(quán)基金投資收益完全可以做高，甚至支撐國內(nèi)養(yǎng)老金等支出。

熱評：

熱評：

熱評：

Shoob（北京）711天22小時42分50秒前

經(jīng)濟(jì)是全球化的，各自分工很明確，各取所需罷了，不存在“物資被老外換走”就是吃虧的說話，人家真不跟你換了，人家也扛不住

憶遼（寧波）712天4小時4分6秒前

利率接近零，利率工具失效了。

hkuchenfei（中國香港）43秒前

因?yàn)橹袊o縮，所以老外才能放水。如果中國也放的話，物價飛漲，老外就不敢放了?，F(xiàn)在物資都被老外用錢換走了。。。