發(fā)布時(shí)間：2021-04-25

評(píng)論(0)

的抬升速率相對(duì)2008年金融危機(jī)及前期均有了明顯了的加速。 非金融企業(yè)部門(mén)杠桿率方面，相較國(guó)有企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)杠桿率上行的更為明顯。為了更好地觀察杠桿率的結(jié)構(gòu)分化，我們選取了1121家非金融國(guó)有上市企業(yè)

發(fā)布時(shí)間：2021-01-01

評(píng)論(4)

的基建等民生行業(yè)中具有重要的支撐作用，無(wú)償劃轉(zhuǎn)股權(quán)屬于國(guó)有資產(chǎn)調(diào)配的正?，F(xiàn)象：“說(shuō)白了，現(xiàn)在酒企都有錢(qián)，而許多地方政府都缺錢(qián)?！?有接近監(jiān)管的人士向財(cái)新記者表示，作為國(guó)有上市企業(yè)，茅臺(tái)的無(wú)償劃轉(zhuǎn)是合法

發(fā)布時(shí)間：2020-12-25

評(píng)論(2)

有資產(chǎn)調(diào)配的正?，F(xiàn)象：“說(shuō)白了，現(xiàn)在酒企都有錢(qián)，而許多地方政府都缺錢(qián)?！?有接近監(jiān)管的人士向財(cái)新記者表示，作為國(guó)有上市企業(yè)，茅臺(tái)的無(wú)償劃轉(zhuǎn)完全合法合規(guī)，受讓方之后進(jìn)行的減持也符合減持規(guī)則，并無(wú)任何違規(guī)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-24

評(píng)論(15)

》設(shè)定詳細(xì)披露要求的目的是為了防止大股東集中套現(xiàn)減持，損害市場(chǎng)預(yù)期。茅臺(tái)的這種做法是否在規(guī)避《減持新規(guī)》？ 接近監(jiān)管的人士表示，作為國(guó)有上市企業(yè)，茅臺(tái)的無(wú)償劃轉(zhuǎn)完全合法合規(guī)，受讓方之后進(jìn)行的減持也符合

發(fā)布時(shí)間：2020-05-09

評(píng)論(0)

未及時(shí)公告相關(guān)回購(gòu)交易而被廣東證監(jiān)局處罰。 三家上市公司因財(cái)務(wù)造假被通報(bào)，其中，盈方微財(cái)務(wù)造假案系一起上市公司利用境外業(yè)務(wù)實(shí)施財(cái)務(wù)造假的典型案件；撫順特鋼財(cái)務(wù)造假案系一起國(guó)有上市企業(yè)長(zhǎng)期系統(tǒng)性造假的典

發(fā)布時(shí)間：2018-06-09

評(píng)論(0)

守美國(guó)的出口管制法。按照媒體說(shuō)法，中興將由此前的“國(guó)有控股，授權(quán)經(jīng)營(yíng)”的國(guó)企民營(yíng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐患矣擅绹?guó)政府監(jiān)督運(yùn)行的國(guó)有上市企業(yè)。 美國(guó)政府監(jiān)督的權(quán)力來(lái)自于協(xié)議中暫緩執(zhí)行的為期10年的拒絕令。這才是整個(gè)

發(fā)布時(shí)間：2018-05-28

評(píng)論(0)

。 2.167家上市國(guó)企參與并購(gòu)重組 集中在房地產(chǎn)等四大行業(yè)【證券日?qǐng)?bào)】 按照首次公告日期計(jì)算，今年以來(lái)截至目前滬深兩市共涉及167家國(guó)有上市企業(yè)參與并購(gòu)重組，其中地市國(guó)資控股上市公司共44家、省屬國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2018-04-25

評(píng)論(0)

。但是，在中國(guó)的金融市場(chǎng)上，并不是這樣的情形。大量國(guó)有上市企業(yè)，在業(yè)績(jī)不佳甚至資不抵債時(shí)，得到各種各樣的軟預(yù)算約束式注資。這不僅扭曲了企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制，也扭曲了市場(chǎng)的基本信息和激勵(lì)機(jī)制。股民會(huì)猜測(cè)政府的