受托責(zé)任,其投資決策因此也必須是商業(yè)決策,而不能受政府的干預(yù)。 事實(shí)上,對其他的國有資本,也可以發(fā)揮機(jī)構(gòu)投資者的作用,按一種社會(huì)化的方式進(jìn)行管理。這里所謂“社會(huì)化”管理(見拙作《國企改革再出發(fā)<...
種社會(huì)化的方式進(jìn)行管理。這里所謂“社會(huì)化”管理(見拙作《國企改革再出發(fā)》)有三個(gè)核心特征。一是把國家在國有企業(yè)的一部分股權(quán)委托機(jī)構(gòu)投資者管理;二是把所獲得的投資收益通過為此目的專門...
熱評:
制度應(yīng)該不止適用于國企,也適用于所有其他企業(yè)。結(jié)合中國的實(shí)際情況,建立這套制度需要注意五個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)(見拙作《國企改革再出發(fā)》)。 ? 首先是提議。政府要求企業(yè)承擔(dān)的非商業(yè)性業(yè)務(wù),應(yīng)...
://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/. 張春霖(2018). 國企改革再出發(fā)[J].比較.北京:中信出版集團(tuán). 張春霖(2019). 中國的國有企業(yè)對GDP...
內(nèi)日益突出的改革需要,2018年7我終于打破常規(guī),在《比較》再次發(fā)表了一篇比較長的關(guān)于國企改革的論文,“國企改革再出發(fā)”。寫這篇東西主要是想強(qiáng)調(diào),國企改革唯一正確的方向,是像過去一...
是可以取得更大進(jìn)展的。具體怎么改?我前段時(shí)間在《比較》雜志寫了篇文章叫“國企改革再出發(fā)”,從四個(gè)方面提出了一些技術(shù)性的建議。時(shí)間關(guān)系,在這里我就不展開了;而且,我覺得比討論具體改革...
難也難,說容易也容易,因?yàn)楦母锏闹鲃?dòng)權(quán)基本上在政府自己手里,關(guān)鍵在決心。只要政府下足夠的決心改變自己的行為方式,改革是可以取得更大進(jìn)展的。具體怎么改?我前段時(shí)間在《比較》雜志寫了篇文章叫“國企改革再出
的游戲規(guī)則。 ? 第九個(gè)問題:政府的行為不給任何實(shí)際的或潛在的市場參與者尤其是國企,帶來任何“不當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢”——在中國當(dāng)前體制下,做到這一點(diǎn),何其難也?但這是否是國企改革再出發(fā)的...
有企業(yè),為下一步的國有企業(yè)改革提供新的視角。無獨(dú)有偶,在不久前,長期從事國有企業(yè)改革研究的世行專家張春霖,在2018年8月《比較》發(fā)表的“國企改革再出發(fā)”的最新文章中,也闡述了如何...
圖片
視頻
種社會(huì)化的方式進(jìn)行管理。這里所謂“社會(huì)化”管理(見拙作《國企改革再出發(fā)》)有三個(gè)核心特征。一是把國家在國有企業(yè)的一部分股權(quán)委托機(jī)構(gòu)投資者管理;二是把所獲得的投資收益通過為此目的專門...
熱評:
制度應(yīng)該不止適用于國企,也適用于所有其他企業(yè)。結(jié)合中國的實(shí)際情況,建立這套制度需要注意五個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)(見拙作《國企改革再出發(fā)》)。 ? 首先是提議。政府要求企業(yè)承擔(dān)的非商業(yè)性業(yè)務(wù),應(yīng)...
熱評:
://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/. 張春霖(2018). 國企改革再出發(fā)[J].比較.北京:中信出版集團(tuán). 張春霖(2019). 中國的國有企業(yè)對GDP...
熱評:
內(nèi)日益突出的改革需要,2018年7我終于打破常規(guī),在《比較》再次發(fā)表了一篇比較長的關(guān)于國企改革的論文,“國企改革再出發(fā)”。寫這篇東西主要是想強(qiáng)調(diào),國企改革唯一正確的方向,是像過去一...
熱評:
是可以取得更大進(jìn)展的。具體怎么改?我前段時(shí)間在《比較》雜志寫了篇文章叫“國企改革再出發(fā)”,從四個(gè)方面提出了一些技術(shù)性的建議。時(shí)間關(guān)系,在這里我就不展開了;而且,我覺得比討論具體改革...
熱評:
難也難,說容易也容易,因?yàn)楦母锏闹鲃?dòng)權(quán)基本上在政府自己手里,關(guān)鍵在決心。只要政府下足夠的決心改變自己的行為方式,改革是可以取得更大進(jìn)展的。具體怎么改?我前段時(shí)間在《比較》雜志寫了篇文章叫“國企改革再出
熱評:
的游戲規(guī)則。 ? 第九個(gè)問題:政府的行為不給任何實(shí)際的或潛在的市場參與者尤其是國企,帶來任何“不當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢”——在中國當(dāng)前體制下,做到這一點(diǎn),何其難也?但這是否是國企改革再出發(fā)的...
熱評:
有企業(yè),為下一步的國有企業(yè)改革提供新的視角。無獨(dú)有偶,在不久前,長期從事國有企業(yè)改革研究的世行專家張春霖,在2018年8月《比較》發(fā)表的“國企改革再出發(fā)”的最新文章中,也闡述了如何...
熱評: