發(fā)布時(shí)間：2022-03-25

評(píng)論(0)

，直接轉(zhuǎn)化幾個(gè)股東更簡(jiǎn)單。 說(shuō)起來(lái)都是套路。央企、國(guó)企負(fù)債后在資本市場(chǎng)融資、拿錢，一貫如此。 相對(duì)來(lái)說(shuō)，國(guó)鐵總公司體量驚人，注冊(cè)資金高達(dá)10360億元，資產(chǎn)高達(dá)近7萬(wàn)億；債務(wù)也驚人，高達(dá)4萬(wàn)多億元；還

發(fā)布時(shí)間：2022-01-07

評(píng)論(1)

主要來(lái)源，但是，在全球金融危機(jī)之后見(jiàn)頂回落，房地產(chǎn)相關(guān)的信用上升至更加重要的位置。自有統(tǒng)計(jì)數(shù)字以來(lái)，中國(guó)國(guó)企負(fù)債總額（含國(guó)有房企負(fù)債）占GDP比重由2003年的82.6%升至2020年的136.4

發(fā)布時(shí)間：2021-12-02

評(píng)論(1)

要的位置。自有統(tǒng)計(jì)數(shù)字以來(lái)，中國(guó)國(guó)企負(fù)債總額（含國(guó)有房企負(fù)債）占GDP比重由2003年的82.6%升至2020年的136.4%，房地產(chǎn)相關(guān)貸款余額（含地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸、房產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸及個(gè)人購(gòu)房貸款）占比由

發(fā)布時(shí)間：2021-09-13

評(píng)論(0)

，中國(guó)地方國(guó)有企業(yè)的負(fù)債總額從不到20萬(wàn)億元上升至91萬(wàn)億元，年均增幅高達(dá)18.5%。當(dāng)然其中大部分的債務(wù)可能不應(yīng)被視為地方政府債務(wù)。然而，過(guò)去十年中，地方國(guó)企負(fù)債總額的年均增速接近20%，這是值得關(guān)

發(fā)布時(shí)間：2021-08-09

評(píng)論(1)

。然而，過(guò)去十年中，地方國(guó)企負(fù)債總額的年均增速接近20%，這是值得關(guān)注的。 圖4：中國(guó)地方國(guó)有企業(yè)負(fù)債規(guī)模（2010-2019年） 數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)財(cái)政年鑒》、鐘寧樺教授團(tuán)隊(duì)計(jì)算并繪制 與此同時(shí)，我們還

發(fā)布時(shí)間：2020-12-23

評(píng)論(2)

務(wù)中占到66%，“等于說(shuō)國(guó)企負(fù)債率在超過(guò)100%的水平?！?“一方面我們擔(dān)心國(guó)企債務(wù)比較高，另一方面我們也看到政府對(duì)國(guó)有企業(yè)持股的比例也非常高?！眲⒗麆傉J(rèn)為，政府對(duì)國(guó)企的持股沒(méi)有必要保持60%到80

發(fā)布時(shí)間：2020-09-14

評(píng)論(0)

本人捧成實(shí)干家、戰(zhàn)略家、經(jīng)濟(jì)專家、偉大領(lǐng)袖，目的無(wú)非是敦促中國(guó)政府跟著減稅。中國(guó)財(cái)政一樣赤字運(yùn)行，算上地方政府、國(guó)企負(fù)債產(chǎn)生的隱性赤字，赤字水平驚人，既無(wú)減稅空間，單純減稅也無(wú)改善經(jīng)濟(jì)效果，反而加重政

發(fā)布時(shí)間：2020-08-10

評(píng)論(0)

方債亂象 ? 從2018年上半年開(kāi)始，結(jié)構(gòu)性“去杠桿”成為宏觀調(diào)控的重要方向。所謂結(jié)構(gòu)性去杠桿，是指重點(diǎn)去除地方政府和國(guó)有企業(yè)的杠桿，因?yàn)檫@兩個(gè)部門的負(fù)債率較高。而國(guó)企負(fù)債率高，在一定程度上是因?yàn)楹芏?