當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 國民收入分配
國民收入分配
- 中國的居民消費(fèi)函數(shù)
-
居民儲蓄/消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行估算。 中國統(tǒng)計(jì)局公布的居民收入和消費(fèi)的數(shù)據(jù)主要來自于兩個(gè)渠道：（1）國民經(jīng)濟(jì)核算；（2）住戶收支調(diào)查。在中國，國民收入分配核算是通過資金流量表實(shí)施的。國
視頻
-
2012-11-16
-
2010-11-11
-
【財(cái)新峰會】李揚(yáng)：中國經(jīng)濟(jì)如何尋求再平衡
2010-11-08
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
入的需求。 長期來看，高債務(wù)是高儲蓄率的產(chǎn)物，而高儲蓄率反映了家庭在國民收入分配中所占比例相對較低。如果要降低對債務(wù)的依賴，就需要采取一系列措施來改變這種情況。首先，增加大城市的土地供應(yīng)，以降低那里的
熱評：
發(fā)揮出更大效果，比如消費(fèi)問題，僅憑刺激政策效果有限，長期要靠國民收入分配制度改革、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給改善等。 另一方面，即使對日本來說，這一政策方案也難言正確。伯南克等經(jīng)濟(jì)學(xué)家便認(rèn)
熱評：
只是派生性需求，要為消費(fèi)服務(wù)。如果居民從整個(gè)國民收入分配中拿走的份額較少，那么居民消費(fèi)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的占比就比較低。居民不敢消費(fèi)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就會需求不足，內(nèi)需不足的問題就會顯現(xiàn)。 這一問題并不是今天才出現(xiàn)
熱評：
根源上來講，這是一個(gè)收入分配的問題。所以，回答這個(gè)問題，要看國民經(jīng)濟(jì)賬戶的要素收入分配結(jié)構(gòu)。一個(gè)明顯的趨勢是，2011年以來，中國人口撫養(yǎng)比拐點(diǎn)出現(xiàn)之后，國民收入分配中勞動報(bào)酬占比從47%提示到
熱評：
基礎(chǔ)的消費(fèi)刺激，要避免缺乏經(jīng)濟(jì)和社會效益的無效投資。因此會議強(qiáng)調(diào)要通過增加居民收入擴(kuò)大消費(fèi)，通過終端供給帶動需求。我們認(rèn)為，短期刺激消費(fèi)能在一定程度上應(yīng)急，但是要從根本上解決消費(fèi)不足的問題，要靠國民收
熱評：
日可以發(fā)揮出更大效果，比如消費(fèi)問題，僅憑刺激政策效果有限，長期要靠國民收入分配制度改革、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給改善等?！?
熱評：
應(yīng)急作用有限，但是假以時(shí)日可以發(fā)揮出更大效果，比如消費(fèi)問題，僅憑刺激政策效果有限，長期要靠國民收入分配制度改革、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給改善等。另一方面，即使對于日本來說，這一政策方案也
熱評：
比過低的國民收入分配問題，進(jìn)而有助于提升居民的消費(fèi)意愿。 以政府的教育支出為例（圖10），中國政府教育支出/GDP不僅低于中高收入國家平均水平，甚至還低于中低收入國家平均水平。與中國相比，印度政府教育
熱評：