發(fā)布時(shí)間：2022-04-30

評(píng)論(1)

們非常清楚，并非一切都是完美的。與需求相比，我們所能提供的相形見絀?！彼兄Z“全面”采取更多行動(dòng)——與烏克蘭政府協(xié)調(diào)每一個(gè)步驟。 ●古特雷斯：呼吁俄方配合國(guó)際刑事法庭調(diào)查 4月28日，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特

發(fā)布時(shí)間：2021-12-16

評(píng)論(0)

大量法外暴力和權(quán)利侵犯爭(zhēng)議，杜特爾特可能會(huì)在總統(tǒng)任期屆滿后，面臨來(lái)自國(guó)際刑事法院（ICC）的起訴。國(guó)際刑事法庭認(rèn)為杜特爾特可能在2016年以來(lái)的掃毒行動(dòng)中犯有危害人類罪行，相關(guān)的初步調(diào)查啟動(dòng)于2018

發(fā)布時(shí)間：2021-04-30

評(píng)論(0)

世界，黑水公司的濫殺無(wú)辜令人齒冷。 ? 無(wú)視國(guó)際法準(zhǔn)則和聯(lián)合國(guó)憲章，追求雙重標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)例外和治外法權(quán)，也是美國(guó)在中東的惡行之一。美國(guó)曾積極支持成立盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭、塞拉利昂特別法庭等，以起訴犯有戰(zhàn)爭(zhēng)

發(fā)布時(shí)間：2020-09-03

評(píng)論(5)

能存在戰(zhàn)爭(zhēng)罪的行為，因此本法庭認(rèn)為授權(quán)此次調(diào)查是合理的?！?據(jù)國(guó)際刑事法庭公布的授權(quán)文件，本蘇達(dá)將主導(dǎo)對(duì)2003年5月以來(lái)，據(jù)稱在阿富汗領(lǐng)土上犯下的反人類與戰(zhàn)爭(zhēng)罪行為——包括阿富汗塔利班據(jù)稱犯下的大規(guī)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-17

評(píng)論(0)

家認(rèn)為重覆這個(gè)原則主要是象徵意義，用來(lái)回應(yīng)歐洲人權(quán)法庭多次裁定在俄羅斯國(guó)內(nèi)是不適用的。烏克蘭向海洋法庭控訴俄羅斯在黑海行動(dòng)違法及向國(guó)際刑事法庭告狀有關(guān)東烏克蘭動(dòng)亂，將來(lái)任何判決都可以動(dòng)用憲法這一條文來(lái)

發(fā)布時(shí)間：2019-10-31

評(píng)論(0)

帶來(lái)正義?！?今年45歲的Yi目前供職于一家國(guó)際性的公益機(jī)構(gòu)。1990年，Yi作為柬埔寨的代表之一，參與了聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)舉行的大會(huì)，討論國(guó)際刑事法庭（ICC）的正當(dāng)性。他當(dāng)時(shí)說(shuō)，這個(gè)法庭是不正義的

發(fā)布時(shí)間：2019-10-12

評(píng)論(0)

國(guó)際刑事法庭將這場(chǎng)軍事行動(dòng)定義為“種族屠殺滅絕”，這也是西方輿論指責(zé)塞爾維亞族對(duì)其他民族進(jìn)行種族清洗的主要例證之一。 但漢德克認(rèn)為，這場(chǎng)沖突的責(zé)任主要是在“自相殘殺”的波斯尼亞人身上，塞爾維亞人只是事

發(fā)布時(shí)間：2019-08-13

評(píng)論(0)

有成效，《日內(nèi)瓦公約》的基本精神已經(jīng)深入人心。 據(jù)他介紹，國(guó)際人道法在全球的推廣經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展的過(guò)程，上世紀(jì)90年代國(guó)際刑事法庭的興起是一個(gè)大致的分水嶺。 他解釋說(shuō)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于上世紀(jì)90年代初設(shè)立