發(fā)布時間：2019-07-24

評論(0)

的生產(chǎn)率差異也強調(diào)了不同家庭間的資源錯配在發(fā)展中國家更為顯著，特別是在貧困國家農(nóng)業(yè)政策的影響下，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)資源無法得到充分利用。本文作者構(gòu)建了一個分析農(nóng)業(yè)中要素錯配程度及其影響的量化分析框架，并以中國

發(fā)布時間：2016-08-02

評論(0)

我曾剖析了中國國內(nèi)圍繞轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)化問題的白熱化爭論背后的政治扭曲和民意撕裂。不過，政治對立歸政治對立，在現(xiàn)實生活中，飯終究還是要吃的。 接下來讓我們來看看什么是真問題？ 反轉(zhuǎn)聲浪成功逆轉(zhuǎn)國家農(nóng)

發(fā)布時間：2015-03-12

評論(0)

國糧食基本自給，并實現(xiàn)糧食11連增，非常難得，“國家農(nóng)業(yè)政策不錯，天也幫忙?！钡嗄陙恚捎谌硕嗟厣?，土地承載力已經(jīng)非常非常緊，“我們用的化肥、農(nóng)藥比國外平均水平高很多，這種掠奪性的耕種是不可持續(xù)的

發(fā)布時間：2012-12-20

評論(0)

制及撤銷生產(chǎn)隊，農(nóng)業(yè)改革便能自上而下地得到有效推進(jìn)。然而，一旦家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制被定為國策，集體耕種的存在便會被視為對現(xiàn)行國家農(nóng)業(yè)政策的直接挑戰(zhàn)。因此，在這樣的政治壓力下，即使曾經(jīng)表現(xiàn)良好的集體耕種也

發(fā)布時間：2011-11-09

評論(0)

。第二，撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能（實行鄉(xiāng)村治理體制），改革政府基層（縣以下）農(nóng)業(yè)部門。其總體目標(biāo)是，除了貫徹國家農(nóng)業(yè)政策所必須保留的機構(gòu)外，其余機構(gòu)均改造成為不同功能的專業(yè)服務(wù)公司或?qū)I(yè)農(nóng)資公司。第三，改革虛假

發(fā)布時間：2011-08-31

評論(0)

，撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能（實行鄉(xiāng)村治理體制），改革政府基層（縣以下）農(nóng)業(yè)部門。其總體目標(biāo)是，除了貫徹國家農(nóng)業(yè)政策所必須保留的機構(gòu)外，其余機構(gòu)均應(yīng)改造成為不同功能的專業(yè)服務(wù)公司或?qū)I(yè)農(nóng)資公司。第三，改革虛假的

發(fā)布時間：2008-06-09

評論(0)

止糧食出口的政策；能源價格上漲，使得農(nóng)業(yè)所依賴的化肥、燃油和電力價格上升；生物燃料政策在各國的廣泛使用，令每年有1億噸糧食被用來生產(chǎn)生物能源；大片農(nóng)田被城市和工業(yè)發(fā)展所占用；一些國家農(nóng)業(yè)政策不利，導(dǎo)致