熱評：

熱評：

glaryt（北京）93天15小時44分4秒前

好文

Master lees（海南）96天9小時33分39秒前

凱恩斯《通論》和馬克思的《資本論》、亞當(dāng)·斯密的《國富論》一樣，被引用次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過被閱讀的次數(shù)。引用凱恩斯《通論》第328頁的一段話，“正是由于資本邊際效率的崩潰，所以蕭條狀態(tài)才如此難以治理……要想恢復(fù)資本邊際效率并不那樣容易，因為，資本邊際效率在目前系由無法控制的和不聽控制的工商業(yè)界的心理狀態(tài)所決定?！眲P恩斯認(rèn)為治理蕭條要降息、要利用貨幣政策，貨幣政策不行要用財政政策，但凱恩斯在《通論》的最后才意識到最根本的原因在于資本邊際效率。■

Master lees（海南）96天9小時42分45秒前

悖論

熱評：

大寵崇（陜西）98天15小時32分22秒前

0元購的背后機(jī)制

熱評：

吾愛吾家9882（四川）165天8小時27分49秒前

謝謝，消費者才是目的！

小喜糖（廣東）181天14小時46分34秒前

好文，行業(yè)損傷太大，恢復(fù)不全面，只要有失業(yè)者和收入大量下降者，就像蹺蹺板一樣

來深圳就吃辣可可（廣東）181天22小時18分9秒前

你說的我都知道，但如何增加居民收入，如何增加就業(yè)？

熱評：

熱評：

熱評：

楊夢達(dá)（湖北）204天14小時56分23秒前

棒極了。 之前我也意識到傳統(tǒng)納什均衡屬于理想情形，更適用于一些特殊情形（比如囚徒困境）?，F(xiàn)實生活中人們觀點并不一致（更準(zhǔn)確地說，是思維模型不一致），只能選在自己認(rèn)為最有利的行為，從而產(chǎn)生沖突和合作。 這篇文章研究更加深入，在傳統(tǒng)納什均衡基礎(chǔ)上加進(jìn)了現(xiàn)實因素，就參與人是否具有共同思維模型的基礎(chǔ)，探討了主體納什均衡和主觀納什均衡。令我印象深刻的一點是，參與人不具有共同思維模型時，也可以達(dá)到均衡的狀態(tài)。 文章可以引發(fā)的思考很多。以說服舉例，為了達(dá)到我們的目的，我們可以給對方提供一個我們期望的思維模型，里面的均衡是我們想要的結(jié)果，只要對方接受，就能達(dá)到目的。至少，當(dāng)我們試圖去說服對方時，要向?qū)Ψ教峁┮粋€可接受的說服結(jié)構(gòu)和說服框架（其實就是思維模型），只要對方接受，就能達(dá)成目的（也就是說，說服應(yīng)該是一個結(jié)構(gòu)化的體系） 以上只是一點點思考，這篇文章值得思考的地方還有很多，確實很棒！

熱評：

劉振宗（廣東）210天21小時45分43秒前

相信市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活方式的改變，總會漸染人們的思想，一切都是動態(tài)的，樂觀永不會錯。

ghostday（陜西）303天23小時46分18秒前

寫的很好，隱喻深刻，本質(zhì)上說的是德先生

Kristin（遼寧）319天6小時41分20秒前

堅持改革開放，堅持不讓文革重演