。李美蘭案更和顧雛軍案、張文中案一起,在2017年12月被最高法院列為保護民營企業(yè)產(chǎn)權的三大標桿性案例。不過,繞道“夫妻共同財產(chǎn)”的李美蘭案一直處于停滯之中,更直奔主題的許榮華訴陳家榮、第三人范天銘股權
務民營經(jīng)濟更好發(fā)展。 北京理工大學法學院教授徐昕告訴財新記者,2018年之后,兩高先后出臺了一系列文件,糾正了顧雛軍案、張文中案等幾個典型案例,維護民營企業(yè)和民營企業(yè)家的合法權益,但總體而言,這些措施
熱評:
工具般的地位之困,注定了中國民營企業(yè)生存環(huán)境的動蕩不定和兇險程度。企業(yè)家財產(chǎn)及人身自由權利遭受嚴重侵害的案例時有所聞,典型者如顧雛軍案、張大中案、曾成杰案、唐慶南案等…… ? 作為恢復民企信心的信號
怎么看民營企業(yè)家保護的現(xiàn)狀? 鄧學平律師:2014年,我應媒體邀請,撰寫了半年的專欄文章。這些專欄文章鎖定了改革開放以來因為刑事犯罪而倒下的部分民營企業(yè)家。其中去年再審改判的顧雛軍案,我也有撰文分析
。2012年減刑出獄后高調(diào)喊冤,稱遭官員陷害(詳見財新網(wǎng)“顧雛軍案申請再審獲廣東高院受理” )。 自2005年7月底被捕,14年間,這位格林柯爾集團創(chuàng)始人從未淡出公眾視線。被顧雛軍控制的公司原先均為國有
都是民法問題,近年經(jīng)濟領域中的一些大案如吳英案、蘭世立案、顧雛軍案嚴格義上都屬于民事糾紛。國家刑事司法權的介入,不但無助于民事糾紛的解決,而且會搞亂經(jīng)濟秩序,更會對民營企業(yè)家?guī)砹藰O大的心理恐慌,不利
,2018年1月,最高法對張文中案、顧雛軍案決定再審后,最高檢成立專門的辦案組對兩案同步審查,其中張文中案辦案組組長由時任最高檢刑事申訴檢察廳廳長尹伊君擔任。 2016年底聶樹斌案再審宣判后,尹伊君曾接受
的機會。當年12月28日,最高法院稱再審三起重大涉產(chǎn)權案件,位于廣東深圳的最高法院第一巡回法庭提審顧雛軍案。(詳見財新網(wǎng)“最高法院提審科龍案 顧雛軍稱出乎意料” ) 上述刑事申訴于2019年4月10日
權保護制度、依法保護產(chǎn)權決策部署的重大舉措,也是人民法院肩負的一項重大而緊迫的政治任務。 正是在這樣一個背景下,2017年12月28日,最高人民法院公布再審張文中案、顧雛軍案等三起重大涉產(chǎn)權案件
圖片
視頻
顧雛軍案今日宣判;美國將對歐盟加征關稅
務民營經(jīng)濟更好發(fā)展。 北京理工大學法學院教授徐昕告訴財新記者,2018年之后,兩高先后出臺了一系列文件,糾正了顧雛軍案、張文中案等幾個典型案例,維護民營企業(yè)和民營企業(yè)家的合法權益,但總體而言,這些措施
熱評:
工具般的地位之困,注定了中國民營企業(yè)生存環(huán)境的動蕩不定和兇險程度。企業(yè)家財產(chǎn)及人身自由權利遭受嚴重侵害的案例時有所聞,典型者如顧雛軍案、張大中案、曾成杰案、唐慶南案等…… ? 作為恢復民企信心的信號
熱評:
怎么看民營企業(yè)家保護的現(xiàn)狀? 鄧學平律師:2014年,我應媒體邀請,撰寫了半年的專欄文章。這些專欄文章鎖定了改革開放以來因為刑事犯罪而倒下的部分民營企業(yè)家。其中去年再審改判的顧雛軍案,我也有撰文分析
熱評:
。2012年減刑出獄后高調(diào)喊冤,稱遭官員陷害(詳見財新網(wǎng)“顧雛軍案申請再審獲廣東高院受理” )。 自2005年7月底被捕,14年間,這位格林柯爾集團創(chuàng)始人從未淡出公眾視線。被顧雛軍控制的公司原先均為國有
熱評:
都是民法問題,近年經(jīng)濟領域中的一些大案如吳英案、蘭世立案、顧雛軍案嚴格義上都屬于民事糾紛。國家刑事司法權的介入,不但無助于民事糾紛的解決,而且會搞亂經(jīng)濟秩序,更會對民營企業(yè)家?guī)砹藰O大的心理恐慌,不利
熱評:
,2018年1月,最高法對張文中案、顧雛軍案決定再審后,最高檢成立專門的辦案組對兩案同步審查,其中張文中案辦案組組長由時任最高檢刑事申訴檢察廳廳長尹伊君擔任。 2016年底聶樹斌案再審宣判后,尹伊君曾接受
熱評:
的機會。當年12月28日,最高法院稱再審三起重大涉產(chǎn)權案件,位于廣東深圳的最高法院第一巡回法庭提審顧雛軍案。(詳見財新網(wǎng)“最高法院提審科龍案 顧雛軍稱出乎意料” ) 上述刑事申訴于2019年4月10日
熱評:
權保護制度、依法保護產(chǎn)權決策部署的重大舉措,也是人民法院肩負的一項重大而緊迫的政治任務。 正是在這樣一個背景下,2017年12月28日,最高人民法院公布再審張文中案、顧雛軍案等三起重大涉產(chǎn)權案件
熱評: