財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
案件具備一定特殊性，例如被法院定性為勞務合同（而非勞動合同）糾紛因此獲得基層法院立案，而無須經(jīng)過勞動仲裁前置程序。此外，由于該案條款事關涉外仲裁條款效力問題的認定，根據(jù)《最高人民法院關于仲裁司法審查案
熱評：
性，例如被法院定性為勞務合同（而非勞動合同）糾紛因此獲得基層法院立案，而無需經(jīng)過勞動仲裁前置程序。此外，由于該案條款事關涉外仲裁條款效力問題的認定，根據(jù)《最高人民法院關于仲裁司法審查案件報核問題的有關
熱評：
予支持。 （三）關于仲裁調(diào)解結果是否導致《開發(fā)補償協(xié)議》被解除、該協(xié)議應否繼續(xù)履行的問題 根據(jù)仲裁及本案訴訟查明的事實，因P（2008）004號地塊的規(guī)劃發(fā)生調(diào)整，祥盛公司實際取得的290,361.2
熱評：
關問題的正軌。關于仲裁案及其裁決，中方的立場是一貫的、明確的、堅定的，我不再重復。 路透社記者：世衛(wèi)組織專家抵達中國后做了什么？去了哪里？見了什么人？在中國會停留多久？ 華春瑩：你提的問題非常具體，我
熱評：
奮達科技2019年中報，截止2019年6月末，文忠澤、張敬明及董小林合計對應的1251.68萬元的業(yè)績補償仍掛賬于公司的其它應收款。 2020年1月16日，奮達科技發(fā)布關于仲裁事項與申請財產(chǎn)保全等公告
熱評：
與賦予強制執(zhí)行力的公證債權文書具有同等法律效力。 6月5日，最高法院發(fā)出《關于仲裁機構“先予仲裁”裁決或者調(diào)解書立案、執(zhí)行等法律適用問題的批復》（下稱《批復》），為爭論劃下句點?！杜鷱汀贩Q，當事人申請
熱評：
催款工具之虞。要好好調(diào)查一番仲裁委違法“先予仲裁”的原因了，是否受到利益驅(qū)動，以致影響整個仲裁聲譽。 ? ? 附： 最高人民法院司法解釋 法釋［2018］10號 《最高人民法院關于仲裁機構“先予仲裁
熱評：
院并獲答復后，認為根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定，裁定承認和執(zhí)行涉案仲裁裁決。關于仲裁條款約定本案爭議提交外國仲裁機構仲裁是否有效的問題，關鍵在于認定系爭合同關系是否具有涉外因素，如有涉外因素則仲裁條款有效
熱評：