發(fā)布時(shí)間：2017-09-25

評(píng)論(0)

派人專門尋找各種春藥。 ? 第八宗罪：公私不分、政企不分，違背商業(yè)倫理。商人的行為邊界是“在商言商”，但胡雪巖從來就官商不分，隨便越界。一次，胡雪巖去見他最后的官場(chǎng)靠山左宗棠。左宗棠對(duì)胡雪巖說：“我現(xiàn)

發(fā)布時(shí)間：2016-02-17

評(píng)論(0)

資，政府以所有權(quán)入干股，分紅的同時(shí)抽稅。在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，這不失為一個(gè)好辦法。但由于時(shí)代條件所限，很容易造成官商不分和暗箱操作，從而給人留下攻擊的口實(shí)。恩澤也不例外，光緒二十二年（1897年）二月，就有

發(fā)布時(shí)間：2015-03-27

評(píng)論(0)

示， 從前一輪和現(xiàn)在正在進(jìn)行第二批央企巡視來看，沒一家干凈的。為什么？就是這種體制造成的。從體制上講，它沒法不產(chǎn)生腐敗，因?yàn)?font color=red>官商不分。一官一商，一個(gè)方面拿著市場(chǎng)化的工資，另外一方面享受著政府什么部級(jí)省

發(fā)布時(shí)間：2014-10-28

評(píng)論(0)

滿。 許多批評(píng)意見指出，中國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)違背了“非營(yíng)利社會(huì)組織”的組織原則，且官商不分，依托政府行政資源謀求巨額經(jīng)濟(jì)利益，并給權(quán)力尋租帶來空間。 但一些為行業(yè)協(xié)會(huì)辯護(hù)的意見卻聲稱，這種做法是“學(xué)習(xí)美國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2014-10-16

評(píng)論(0)

為利益集團(tuán)的庇護(hù)。這樣上來的官員往往對(duì)上不對(duì)下，看上級(jí)恩而不顧百姓情。更嚴(yán)重的是，在圈子里的帶病官員還有很強(qiáng)的傳染力，讓風(fēng)氣進(jìn)一步敗壞。 第四，官商不分，太模糊。亦官亦商，不官不商，角色失位。很多黨政

發(fā)布時(shí)間：2014-07-24

評(píng)論(0)

高、任職手段之多樣，令人瞠目。官商不分、政企交叉的背后，是怎樣的權(quán)錢交易邏輯？維護(hù)公平有序的市場(chǎng)秩序，又該向何處出拳？ 國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部副主任楊小軍教授表示，無論是在職還是退休官員到企業(yè)兼職，都將嚴(yán)

發(fā)布時(shí)間：2013-11-22

評(píng)論(0)

，就不可能有真正公平競(jìng)爭(zhēng)。 缺少外部制約和監(jiān)管，國(guó)企極易出現(xiàn)尋租導(dǎo)致腐敗。國(guó)企高管腐敗案件層出不窮，觸目驚心。難道有關(guān)組織部門有意遴選品行不好的人擔(dān)任國(guó)企高管嗎？顯然不是。官商不分、缺乏透明的國(guó)企體制

發(fā)布時(shí)間：2013-09-06

評(píng)論(0)

走。迄今吳兵已經(jīng)失去聯(lián)系超過一個(gè)月。 這場(chǎng)窩案的調(diào)查顯然還未結(jié)束，但是關(guān)于“官商不分”的壟斷產(chǎn)生的腐敗，再次引起眾人的反思：“應(yīng)將央企高管的官商身份分開，一方面破除央企的壟斷地位，另一方面提升透明度