熱評：

喝一杯（上海）19天11小時38分7秒前

這篇文章和許小年的文章同期發(fā)布。這篇文章的邏輯性嚴(yán)密性和許的文章有差距。

財新網(wǎng)友qAkoLJ（北京）20天2小時30分23秒前

生搬硬套，刻舟求劍。 中國真實城鎮(zhèn)化率是65%？不同統(tǒng)計口徑之下，有多少直接可比性？

Vision China（北京）20天7小時41分26秒前

今日中國房地產(chǎn)與日本20世紀(jì)90年代房地產(chǎn)泡沫不可比，目前才相當(dāng)于日本1974年，還有不少成長空間?。?/div>

熱評：

熱評：

沐灶金（浙江）55天5小時58分46秒前

通縮降低生活成本，利好生育

網(wǎng)友003號（中國）55天6小時10分57秒前

遇事不決靠改革，今天可是城投債，你要怎么改？

老貓吃包子（中國）55天10小時7分2秒前

以前人民幣的錨是外匯，現(xiàn)在外匯增加不行，靠什么取代是個問題

熱評：

alanzheng70（廣東）32天17小時49分45秒前

就是說日本三十年來沒有真正衰退過。

阿毛hy2（吉林）46天7小時35分38秒前

全完了

Hong7206（陜西）59天5小時13分1秒前

咱們未來一定是貨幣大斜率貶值，海外投資增長彌補不了國內(nèi)衰退。簡而言之：不如日本。

熱評：

熱評：

劉紹榮（中國）74天15小時49分50秒前

格局變了，產(chǎn)業(yè)也要變

馬達加思加（北京）75天9小時22分48秒前

船舶為啥不考慮用氫呢？

默然默（江蘇）46分4秒前

大才是正義

熱評：

Lazylady（北京）75天12小時57分19秒前

作者從國家層面，而非個人層面論述這些，我覺得都是對的；俄羅斯的政治體系穩(wěn)固如此，房價也幾十年堅挺如此。不會資產(chǎn)衰退，資產(chǎn)不衰退，生活成本、企業(yè)成本就無法降低，會擴大貧富差距。日本、韓國、臺灣哪個不想出口東南亞。。。所有成本都會反應(yīng)到價格，到時候拼不拼的過人家還兩說。。。如果我們現(xiàn)在資產(chǎn)衰退、階級會流動、成本會下降、陣痛后會又出現(xiàn)一個新的時代。日本一碗拉面30年不漲價難道不是因為資產(chǎn)衰退？

永定河邊（北京）78天11小時51分38秒前

中國成為日本是個黃粱夢，日本近三十年人均GDP大多在四萬美元以上，妥妥的發(fā)達國家。

財新網(wǎng)友5bNjyH（湖北）78天15小時40分12秒前

投資借債拉動為主

熱評：

大白無雙（福建）88天13小時32分58秒前

中國船舶工人工資沒比韓國低多少

andylu1982（江蘇）88天14小時59分23秒前

中國造船業(yè)繼續(xù)發(fā)展

Nick葉（江蘇）89天3小時34分3秒前

中國的競爭優(yōu)勢在于人力成本和出口信貸，韓國在技術(shù)方面有所領(lǐng)先。