發(fā)布時(shí)間：2019-01-21

評(píng)論(0)

（本文首發(fā)于財(cái)新觀點(diǎn)網(wǎng)該作者的專欄，賈平翻譯） 文 | 森特·約翰遜 美國(guó)圣瑪麗大學(xué)法學(xué)院南德州講席教授 在長(zhǎng)達(dá)230年的美國(guó)憲制歷程中，僅有一位總統(tǒng)被迫辭職。1974年8月，由于失去了執(zhí)政所需的政

發(fā)布時(shí)間：2019-01-21

評(píng)論(0)

（本文首發(fā)于作者的財(cái)新觀點(diǎn)網(wǎng)“賈敘夾議”專欄） 2018年12月2日，備受矚目的G20峰會(huì)后，中美達(dá)成暫停貿(mào)易戰(zhàn)的協(xié)定，美方繼而高調(diào)贊賞中方在芬太尼問(wèn)題上表現(xiàn)出的“高度的人道主義精神”。那么，芬太尼

發(fā)布時(shí)間：2019-01-21

評(píng)論(0)

（注：本文首發(fā)于財(cái)新觀點(diǎn)網(wǎng)作者的“賈敘夾議”專欄。） 近日，一篇題為《中國(guó)艾滋病患暴增，高校淪為重災(zāi)區(qū)》的網(wǎng)文在各大網(wǎng)站與微信圈流傳。文中引今年9月27-29日在昆明舉辦的“第5屆艾滋病學(xué)術(shù)大會(huì)”上

發(fā)布時(shí)間：2018-11-05

評(píng)論(0)

從別人的觀點(diǎn)，新說(shuō)法不會(huì)改變你的看法。 ? 該研究團(tuán)隊(duì)基于過(guò)往研究，給出了網(wǎng)絡(luò)輿論模型的核心假設(shè)： 社交網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人是基于其朋友推文中的觀點(diǎn)，來(lái)更新自身的觀點(diǎn)； 網(wǎng)絡(luò)中某些用戶的觀點(diǎn)是頑固的，其觀點(diǎn)不

發(fā)布時(shí)間：2018-01-29

評(píng)論(0)

”。也就是說(shuō)，事實(shí)與觀點(diǎn)之間不再?zèng)芪挤置髁?。第三，有鑒于此，可以看到，不論何種觀點(diǎn)，網(wǎng)上都有人不贊成。就算有很多人同意，我們也永遠(yuǎn)不可能達(dá)到所有人都同意，除非是在一些最無(wú)趣的事實(shí)上。 ? 如果我們真的

發(fā)布時(shí)間：2017-04-26

評(píng)論(0)

特性——未決性：在網(wǎng)絡(luò)上的時(shí)間越多，得到的證據(jù)越多，我們對(duì)任何問(wèn)題達(dá)成一致，將成為永遠(yuǎn)不可能之事。不論何種觀點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)上都有人不贊成。就算有很多人同意，我們也永遠(yuǎn)不可能達(dá)到所有人都同意，除非是在一些最無(wú)

發(fā)布時(shí)間：2017-04-10

評(píng)論(0)

我的觀點(diǎn)。網(wǎng)頁(yè)鏈接：http://www.yicai.com/news/5153303.html。) 更通俗地講，一是由于人的無(wú)知，二是由于人的無(wú)恥。認(rèn)知能力的限制比激勵(lì)機(jī)制更根本。 先講認(rèn)知能力的限

發(fā)布時(shí)間：2016-11-11

評(píng)論(0)

的自媒體和政治觀點(diǎn)網(wǎng)站，不再看主流媒體報(bào)道。美國(guó)的視頻網(wǎng)站YouTube和助選團(tuán)團(tuán)友的微信，成為曾玲獲取大選相關(guān)信息的主要渠道。 在華裔北美特朗普助選團(tuán)的微信群里，有成員總結(jié)過(guò)助選活動(dòng)的具體項(xiàng)目，包括