發(fā)布時(shí)間：2012-05-11

評(píng)論(0)

學(xué)者、地方意見時(shí)，對(duì)租金的補(bǔ)貼此項(xiàng)規(guī)定存在分歧。一些地方政府反映，各地財(cái)力懸殊，若中央統(tǒng)一劃線，難免貧富不均。因此，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)目前交由地方政府根據(jù)財(cái)力決定。 其二，新版規(guī)定還對(duì)公租房產(chǎn)權(quán)能否出售作出了模

發(fā)布時(shí)間：2011-11-30

評(píng)論(0)

級(jí)以上勞動(dòng)模范、成年孤兒家庭等六類家庭可優(yōu)先配租。 在公組房租后管理方面，《辦法》規(guī)定，家庭配租家庭人口等情況可能發(fā)生變化，可申請(qǐng)調(diào)換配租住房，公租房產(chǎn)權(quán)單位根據(jù)房源情況，予以調(diào)換成相匹配的房屋或納入

發(fā)布時(shí)間：2011-06-18

評(píng)論(0)

而喻的；房子建好后租不出去，公租房資不抵債的風(fēng)險(xiǎn)也在潛伏。 或許正是意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)的存在，重慶市市長黃奇帆曾公開算賬指出，未來3年-5年內(nèi)將允許三分之一的租戶購買產(chǎn)權(quán)，出售公租房產(chǎn)權(quán)和配套商鋪是重慶市政府

發(fā)布時(shí)間：2010-12-04

評(píng)論(0)

房管理局回購。 這一可售條款，有助于政府回籠資金滾動(dòng)開發(fā)，但可能的威脅是，使得公租房失去其公共品屬性。因此，不乏反對(duì)者。香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院教授許成鋼便認(rèn)為，公租房產(chǎn)權(quán)必須掌握在政府手中，只能租，不能

發(fā)布時(shí)間：2010-11-13

評(píng)論(0)

的收入情況發(fā)放相應(yīng)補(bǔ)貼，五年后還可根據(jù)自身實(shí)力選擇購買公租房產(chǎn)權(quán)。 黃石全市范圍內(nèi)像老徐這樣的居民還有2萬戶。對(duì)此，黃石市計(jì)劃將全市不同性質(zhì)的保障房整合之后，全部納入新建立的分配和運(yùn)營體系，借此統(tǒng)一調(diào)

發(fā)布時(shí)間：2010-10-31

評(píng)論(0)

障性住房政策的載體，公租房在以下三個(gè)方面具有“二次分配的公共品”特征。 ——租金水平非市場(chǎng)化，低于市場(chǎng)價(jià)格。以重慶公布的公租房政策為例，租金價(jià)格擬控制在市場(chǎng)價(jià)格的60%以內(nèi)。 ——公租房產(chǎn)權(quán)屬于政府

發(fā)布時(shí)間：2010-10-28

評(píng)論(0)

，還是私有的房地產(chǎn)商出錢造？公租房到底姓“公”還是姓“私”呢？ 如果引入私營開發(fā)商，由他們建設(shè)的公租房產(chǎn)權(quán)如何界定，政府是否要給予政策優(yōu)惠？開發(fā)商的利益訴求和政府的保障取向價(jià)值如何平衡？包括未來配租、管