發(fā)布時(shí)間：2020-07-15

評(píng)論(0)

收益水平的排序。過(guò)去剛兌打破多出現(xiàn)在P2P、小貸公司這些機(jī)構(gòu)中，本輪資管產(chǎn)品剛兌打破集中在部分信托產(chǎn)品（甚至有本金兌付困難）、部分以公允價(jià)值計(jì)價(jià)、純債為主的銀行凈值型理財(cái)產(chǎn)品，之后居民心目中無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的資

發(fā)布時(shí)間：2020-06-12

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 喬永遠(yuǎn)）近期債券市場(chǎng)收益率上行，除影響債基收益表現(xiàn)外，部分銀行理財(cái)子公司采用公允價(jià)值計(jì)價(jià)、定期開放式的凈值型產(chǎn)品也出現(xiàn)了虧損。資管新規(guī)推動(dòng)凈值型產(chǎn)品的研發(fā)，較多產(chǎn)品從傳統(tǒng)攤余成

發(fā)布時(shí)間：2019-11-04

評(píng)論(0)

融資產(chǎn)進(jìn)行分類和估值。按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，金融資產(chǎn)可以分為交易類、可供出售類和持有到期類，并可以按照公允價(jià)值計(jì)價(jià)或攤余成本計(jì)價(jià)，大額持股還可以選擇成本法或權(quán)益法來(lái)核算。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適用性的邊界不夠明確，自由裁量的

發(fā)布時(shí)間：2019-11-02

評(píng)論(0)

出售類和持有到期類，并可以按照公允價(jià)值計(jì)價(jià)或攤余成本計(jì)價(jià)，大額持股還可以選擇成本法或權(quán)益法來(lái)核算。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適用性的邊界不夠明確，自由裁量的幅度較大。各類資金池就是底層資產(chǎn)混亂，層層嵌套，不斷加杠桿，并

發(fā)布時(shí)間：2019-04-29

評(píng)論(0)

理財(cái)產(chǎn)品作為風(fēng)險(xiǎn)較低的產(chǎn)品，受個(gè)人投資者偏愛，在未來(lái)，銀行理財(cái)子公司成立后，銀行理財(cái)產(chǎn)品將向凈值型轉(zhuǎn)化，以公允價(jià)值計(jì)價(jià)，及時(shí)反映收益與風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)下，銀行理財(cái)正處于過(guò)渡階段，預(yù)期收益型與凈值型產(chǎn)品會(huì)并存

發(fā)布時(shí)間：2018-11-10

評(píng)論(0)

行的貨基、類貨基產(chǎn)品均按照資管新規(guī)要求的公允價(jià)值計(jì)價(jià)，但遭到銀行以“券商都沒改”作為理由反彈。目前，銀行、券商的貨基產(chǎn)品仍按原來(lái)規(guī)則運(yùn)行。 三是在產(chǎn)品的信息披露上，公募基金的披露要求全面而細(xì)致，銀行理

發(fā)布時(shí)間：2018-11-09

評(píng)論(0)

性風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)，銀保監(jiān)會(huì)想更加嚴(yán)格，讓銀行發(fā)行的貨基、類貨基產(chǎn)品均按照資管新規(guī)要求的公允價(jià)值計(jì)價(jià)，但遭到銀行以“券商都沒改”作為理由反彈。目前，銀行、券商的貨基產(chǎn)品仍按原來(lái)規(guī)則運(yùn)行。 三是在產(chǎn)品的信息披

發(fā)布時(shí)間：2015-12-25

評(píng)論(0)

本。對(duì)經(jīng)濟(jì)資本的評(píng)估，對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債均按公允價(jià)值計(jì)價(jià)。 更重要的是，國(guó)外保險(xiǎn)業(yè)歷史上，大量保險(xiǎn)公司因損失準(zhǔn)備金不足或投資失敗等原因?qū)е缕飘a(chǎn)的殘酷事實(shí)，令激進(jìn)的保險(xiǎn)公司備嘗教訓(xùn)。這使得保險(xiǎn)公司深刻意識(shí)到