熱評：

老毛608（河南）128天18小時41分34秒前

人口跟著產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)追求集聚?，F(xiàn)在政策總強調(diào)控制大城市人口，確實很難理解，并不是說不要其他地區(qū)發(fā)展了比如西部大開發(fā)，而是又講市場，又要逆人口流動去調(diào)控，真的能解決發(fā)展問題和大城市病嗎

丨沙漠玫瑰丨（北京）131天22小時34分12秒前

這個沒有問題吧，在橫坐標相近的情況下，巴西接近90，中國只有60多

周歡Alex（福建）132天2小時35分14秒前

確實有些舍本求末，一胎都生得少，卻去激勵三胎家庭，很有些“精英的傲慢與短視”

熱評：

26573117463（四川）121天1小時6分38秒前

梁先生在工作繁忙之余寫這些東西，真是厲害

大柚子小柚子（江蘇）153天16小時29分27秒前

上海周邊縣城打造衛(wèi)星城，房價有機會嗎

財新網(wǎng)友wwang（中國）153天18小時21分31秒前

這就是攜程搞不好的原因

熱評：

VIPC（北京）324天1小時7分55秒前

1、馬后炮；2、正確的廢話

財新網(wǎng)友Fx0CIp（浙江）326天14小時29分36秒前

看書才知道當時日本也有相當規(guī)模的影子銀行給房地產(chǎn)輸血。

pandabbs（湖南）10分57秒前

這個需求到底是住的需求，還是投資的需求，要分清楚，滿足這兩類需求的解決方案不同

熱評：

熱評：

Jago（上海）379天17小時34分14秒前

“歸根到底，還是政府以地產(chǎn)拉經(jīng)濟的浮躁心態(tài)所致，并把開發(fā)商和居民卷入了一味追求上漲的運動中?！?/div>

alanzhexia（中國香港）380天1小時57分55秒前

解決方案呢？

未晞5112（鄂州）380天2小時12分10秒前

堅持房住不炒，希望政府不要再過分依賴房地產(chǎn)來拉動經(jīng)濟，增加財政收入，希望政府想別辦法救市

熱評：

天天收麥子（嘉興）446天18小時29分35秒前

已經(jīng)過去的只是最困難的時刻，困難并未也遠未結束。

老同志1965（北京）446天20小時58分43秒前

如果房地產(chǎn)的預期變了，恐怕周期會比較長……。

GCHK（深圳）447天11小時52分15秒前

趕緊上車

熱評：

熱評：

航空城陳慶飛（珠海）525天13小時2分16秒前

現(xiàn)在是買還是要賣呢？