發(fā)布時(shí)間：2022-01-21

評(píng)論(0)

2021年居民收入和消費(fèi)支出情況，其中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入47412元，根據(jù)公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)有了新變化，現(xiàn)結(jié)合司法實(shí)踐，在去年推送的這篇文章基礎(chǔ)上對(duì)工傷待遇中的一些問(wèn)題做了補(bǔ)充，供

發(fā)布時(shí)間：2022-01-12

評(píng)論(0)

斷為職業(yè)病應(yīng)如何解決工傷待遇有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示》的復(fù)函（國(guó)法秘函〔2005〕12號(hào)） 15.國(guó)務(wù)院法制辦公室對(duì)《關(guān)于職工參加單位組織的體育活動(dòng)受到傷害能否認(rèn)定為工傷的請(qǐng)示》的復(fù)函（國(guó)法秘函〔2005

發(fā)布時(shí)間：2022-01-10

評(píng)論(0)

會(huì)保障局工傷認(rèn)定案 4.鄧金龍?jiān)V深圳市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局工傷保險(xiǎn)待遇決定案 5.伏恒生等訴連云港開(kāi)發(fā)區(qū)華源市政園林工程公司工傷待遇賠償糾紛案 6.安民重、蘭自姣訴深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司工傷保險(xiǎn)待遇

發(fā)布時(shí)間：2021-09-30

評(píng)論(0)

基本相同的。如果因第三人侵害工傷可以得到雙份賠償，將會(huì)造成一般工傷的待遇與因第三人造成的工傷待遇相差太大，產(chǎn)生新的不公平。也有不少學(xué)者主張，因第三人侵害工傷可以得到雙份賠償。其理由歸納起來(lái)有以下三點(diǎn)

發(fā)布時(shí)間：2021-09-19

評(píng)論(0)

休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民應(yīng)當(dāng)納入《工傷保險(xiǎn)條例》的保護(hù)范圍 一審法院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.蘇珍姑是否在下班途中遭遇交通事故死亡；2.蘇珍姑是否應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇。 關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，首先，蘇珍姑發(fā)生交通

發(fā)布時(shí)間：2021-06-07

評(píng)論(0)

份賠償，將會(huì)造成一般工傷的待遇與因第三人造成的工傷待遇相差太大，產(chǎn)生新的不公平。 也有不少學(xué)者主張，因第三人侵害工傷可以得到雙份賠償。其理由歸納起來(lái)有以下三點(diǎn)：一是工傷保險(xiǎn)條例明確規(guī)定了構(gòu)成工傷應(yīng)享受

發(fā)布時(shí)間：2021-06-01

評(píng)論(0)

能超過(guò)24個(gè)月，而非指累計(jì)最長(zhǎng)不能超過(guò)24個(gè)月。職工工傷復(fù)發(fā)，經(jīng)確認(rèn)需治療的，可重新享受《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的停工留薪期待遇。 ? 4.伏恒生等訴連云港開(kāi)發(fā)區(qū)華源市政園林工程公司工傷待遇賠償糾紛案