發(fā)布時(shí)間：2014-03-26

評論(0)

景新、湖北龔家龍、湖南李途純、廣東顧雛軍等案件，但其作者實(shí)際關(guān)注的具體案件顯然比文字上提到的多很多。 5.理解民營企業(yè)家的處境和憂慮。毋庸諱言，民營企業(yè)家在中國處境一直比較艱難。民營企業(yè)家行賄，這是

發(fā)布時(shí)間：2012-08-01

評論(0)

造成現(xiàn)在侵犯民營企業(yè)家財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一個(gè)重要因素。 財(cái)新《中國改革》：法院似乎“胳膊擰不過大腿”。一些地方政府在案件尚未判決之前，就先期拍賣犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)。但是，有時(shí)企業(yè)家最后被判無罪，如湖北天發(fā)的龔家

發(fā)布時(shí)間：2012-04-25

評論(0)

事長龔家龍復(fù)查改判無罪后，所有財(cái)產(chǎn)和上市公司天頤股份的股權(quán)一分沒有追回。 ??? 這種做法是嚴(yán)重違法的。一是違反了中共中央[1990]第6號文件《關(guān)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定加強(qiáng)政法工作的通知》中早就有的規(guī)定。二

發(fā)布時(shí)間：2012-04-01

評論(0)

常普遍。直接違反了“罪刑法定”和“無罪推定”的基本原則。象湖北天發(fā)集團(tuán)龔家龍冤案等最后無罪判決的案件，財(cái)產(chǎn)已經(jīng)無法恢復(fù)。 適度放開民間金融增加民資自我調(diào)節(jié)功能 ??? 溫家寶總理在十一屆全國人大五次會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2012-03-14

評論(0)

也無法追回和恢復(fù)原狀。湖北天發(fā)集團(tuán)就是一例。董事長龔家龍復(fù)查改判無罪后，所有財(cái)產(chǎn)和上市公司天頤股份的股權(quán)一分沒有追回。 這種做法是嚴(yán)重違法的。一是違反了中共中央[1990]第6號文件的規(guī)定。二是違反了

發(fā)布時(shí)間：2012-03-08

評論(0)

例和證據(jù)。其中湖北黃岡中級法院在審理的武漢萬全城房產(chǎn)項(xiàng)目樓恒偉案、江蘇牧羊集團(tuán)許榮華案、天津渤海集團(tuán)朱夢河案、黑龍江伊春光明集團(tuán)馮永明案、湖北荊州天發(fā)集團(tuán)已經(jīng)平反的龔家龍案、南陽奧奔公司楊金德“涉黑

發(fā)布時(shí)間：2011-12-17

評論(0)

???? 訪談介紹 中國民營石油大王龔家龍、中國家具大王光明集團(tuán)實(shí)際控制人馮永明、中國飼料機(jī)械行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)江蘇牧羊集團(tuán)主要股東許榮華、天津渤海集團(tuán)董事長朱夢河、南陽奧奔汽車董事長楊金德……這些民營企

發(fā)布時(shí)間：2011-11-02

評論(0)

伊春光明集團(tuán)馮永明案、湖北荊州天發(fā)集團(tuán)已經(jīng)平反的龔家龍案、南陽奧奔公司楊金德“涉黑”案等案件，顯示出對民企的剝奪手法都非常惡劣。 其中只有天發(fā)集團(tuán)一個(gè)案例，已得到完全平反糾正，宣判無罪。天發(fā)集團(tuán)董事長