當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 公共知識(shí)分子
公共知識(shí)分子
- 最后的通才
-
（Hans Werner Sinn）可能是這一類通才的兩個(gè)典型例子。如要了解過(guò)去美國(guó)和英國(guó)意見(jiàn)領(lǐng)袖及其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)任公共知識(shí)分子的情況，參見(jiàn)Mata and Medema（2013）。）他們是“通識(shí)專家
圖片
視頻
-
2011-09-16
-
2011-07-01
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
評(píng)彈代表性傳承人。 《奧本海默》：他不認(rèn)為自己是世界的毀滅者｜影視 作為理論物理學(xué)家，“原子彈之父”，公共知識(shí)分子和政府顧問(wèn)，同時(shí)也是麥卡錫時(shí)代著名的受難者，眾多身份、榮譽(yù)，甚至爭(zhēng)議，為奧本海默套上了
熱評(píng)：
而論，“膚淺”是最不可能貼在他身上的標(biāo)簽。幾十年后，艾瑞克·霍布斯鮑姆（Eric Hobsbawm）作為享譽(yù)全球的歷史學(xué)家和公共知識(shí)分子，被英國(guó)前首相布萊爾評(píng)價(jià)為——影響了整整一代政界和學(xué)界要人，被巴
熱評(píng)：
。 新型公共知識(shí)分子 新型公共知
熱評(píng)：
社盟選民中，則有43%持“應(yīng)優(yōu)先結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”立場(chǎng)，26%屬于“應(yīng)優(yōu)先懲罰俄羅斯”。 在戰(zhàn)后有著濃厚和平主義傳統(tǒng)的德國(guó)知識(shí)文化界，亦因俄烏沖突發(fā)生激烈辯論。 4月29日，德國(guó)著名的公共知識(shí)分子與政治哲學(xué)家
熱評(píng)：
默而生”。他不僅關(guān)注整個(gè)律師群體的權(quán)益保障，還關(guān)注國(guó)難民瘼、社會(huì)熱點(diǎn)，特別在重慶唱紅打黑運(yùn)動(dòng)、聶樹斌案、李莊案等案件中仗義執(zhí)言，體現(xiàn)出中國(guó)公共知識(shí)分子的良知與風(fēng)骨。 張思之最后辯護(hù)的一起案件當(dāng)事人向財(cái)
熱評(píng)：
，2014 ? 彼時(shí)，波伏瓦是一個(gè)38歲的公共知識(shí)分子，獲得選舉權(quán)僅有一年時(shí)間。在1967年之前，法國(guó)婦女一直被拒絕接受合法的節(jié)育措施；在1975年之前，合法墮胎也被拒絕。直到20世紀(jì)60年代末，世界上才
熱評(píng)：
論家？作家？公共知識(shí)分子？約翰·伯格的身份不好界定，但“媒體人”的稱呼總是可以的。他就是“做報(bào)紙”出身的智力精英之一，本欲從事繪畫，結(jié)果因?yàn)榻o《新政治家》撰寫藝術(shù)評(píng)論文章，開發(fā)出了令人側(cè)目的寫作和批評(píng)
熱評(píng)：
私呢？ 我看是有的。 但它有沒(méi)有像媒體說(shuō)得那么邪惡呢？ 真不好講。 facebook是一個(gè)邪惡帝國(guó)，其根源來(lái)自于公眾和媒體尤其是主流的公共知識(shí)分子對(duì)大公司的提防和恐懼。道理也很簡(jiǎn)單，公司作為一種組織
熱評(píng)：