當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 龔剛模
龔剛模
- 特稿｜律界耄耋 思之遠(yuǎn)行
-
正值重慶“打黑”行動開展之際，當(dāng)?shù)睾谏鐣再|(zhì)團(tuán)伙主要嫌疑人龔剛模被起訴，其辯護(hù)律師李莊后來也被檢察院指控唆使嫌疑人做偽證。張思之所在的顧問團(tuán)，主要工作是分析案情，協(xié)助出庭律師準(zhǔn)確得當(dāng)?shù)爻鐾マq護(hù)，并就此
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
尹光德進(jìn)行訊問。 ? 重慶是一個(gè)神奇的地方，上次出現(xiàn)被告“黑老大”的龔剛模揭發(fā)其辯護(hù)律師李莊教唆偽證案，導(dǎo)致李莊被定罪判刑，目前還在申訴中。這次出現(xiàn)被告“黑老大”當(dāng)庭指控主訴檢察官是其保護(hù)傘，出招兇猛
熱評：
會考慮調(diào)換更大的法庭。 李莊訴《中國青年報(bào)》社名譽(yù)侵權(quán)案源起于2009年。當(dāng)時(shí)李莊曾為在重慶打黑中被控“涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪”的龔剛模辯護(hù)。12月10日，龔剛模檢舉李莊，稱其教唆
熱評：
名譽(yù)侵權(quán)案12月4日開庭 “人傻、錢多、速來”。前律師李莊曾在代理重慶龔剛模案時(shí)，被《中國青年報(bào)》一報(bào)道指為“律師造假門”的“始作俑者”，稱其“一手‘撈人’一手‘撈錢’”。2011年12 月，李莊就此
熱評：
代理人。 2009年11月，李莊曾為在重慶打黑中被控“涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪”的龔剛模辯護(hù)。12月10日，龔剛模檢舉李莊，稱其教唆他編造“被刑訊逼供”的虛假口供。其后，李莊被重慶警
熱評：
置多個(gè)條件，其中之一即法院認(rèn)為“確有必要”。顯然，法官的判斷因案而異，而具體如何判斷，不妨考察一下近年來的司法實(shí)踐。 往遠(yuǎn)處看，有重慶中院于2010年2月開庭審理李莊案。龔剛模等人出庭作證，法庭上表現(xiàn)
熱評：
。龔剛模等34人因“涉黑”被起訴。當(dāng)時(shí)，李莊是北京康達(dá)律師事務(wù)所的律師，擔(dān)任龔剛模的一審辯護(hù)人。在看守所會見時(shí)，龔剛
熱評：
【財(cái)新網(wǎng)】（記者 章濤）李莊再次來到重慶，為自己被判律師偽證罪案申訴，并向法院提交新的材料，其中包括警方審訊龔剛模期間強(qiáng)迫后者抄寫的證詞。 在3月25日交給重慶市第一中級法院的一份《證人出庭作證申請
熱評：
起來，不讓睡覺，但還是誓死不愿意按專案組的要求誣陷他的辯護(hù)律師朱明勇，最后被判了死刑。而龔剛模則因?yàn)椤皺z舉”了李莊，得以保全性命。這就以事實(shí)論證了法界泰斗江平最近的觀點(diǎn)：“拿重慶來說，公安機(jī)關(guān)掌握著生
熱評：