當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 鉻渣污染
鉻渣污染
- 專訪|WWF中國總干事盧思騁：國際也需要中國環(huán)保經(jīng)驗(yàn)
-
地方政府更多關(guān)注生態(tài)環(huán)境建設(shè)。民間環(huán)境調(diào)查能揭露未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)的環(huán)境污染、生態(tài)破壞事件。近年，自然之友等民間環(huán)保組織在環(huán)境公益訴訟起到了主導(dǎo)作用，譬如“云南綠孔雀案”、“云南鉻渣污染公益訴訟案”等。 雖
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
基金。 2011年10月，由北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所和重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)作為共同原告，推動(dòng)了“云南鉻渣污染公益訴訟案”，獲得曲靖市中級法院立案，這是中國法院首次受理民間環(huán)保組織提起的環(huán)境民事
熱評：
措施，徹底消除其已傾倒和堆存的鉻渣污染危害，并賠償因鉻渣污染造成的環(huán)境損失，暫定為人民幣1000萬元，具體金額以司法鑒定...
熱評：
萬噸鉻渣全部處置完畢。鉻渣是在生產(chǎn)金屬鉻和鉻鹽過程中產(chǎn)生的一種毒性較強(qiáng)的危險(xiǎn)廢物。 自上世紀(jì)50年代起，中國陸續(xù)建了70余家重鉻酸鈉化工企業(yè)，隨著上世紀(jì)八九十年代政府開始重視鉻渣污染，逐步關(guān)停并轉(zhuǎn)40
熱評：
）。截至今年6月，全國社會(huì)組織共提起93起民事環(huán)境公益訴訟，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有立法討論時(shí)擔(dān)憂的“井噴”狀態(tài)。如此態(tài)勢，和環(huán)境公益訴訟花費(fèi)不菲關(guān)系很大。如自然之友一直跟進(jìn)的云南陸良化工鉻渣污染案，鑒定費(fèi)用高達(dá)百萬
熱評：
年全國范圍內(nèi)由血鉛超標(biāo)引起的報(bào)道浪潮，再到近兩年頻繁見諸網(wǎng)絡(luò)報(bào)端的瘋狂水電、鉻渣污染，癌癥村，含鎘大米，PX群眾運(yùn)動(dòng)等等。 對于四面漏風(fēng)的環(huán)?，F(xiàn)狀，環(huán)保部副部長周健在接受媒體采訪時(shí)說，中國目前的環(huán)保投
熱評：
壁。迄今為止，只有自然之友和重慶綠色志愿者聯(lián)合會(huì)對云南鉻渣污染事件提起了公益訴訟獲得立案，該案在開過一次庭后至今尚無結(jié)果。自然之友和自然大學(xué)訴神華集團(tuán)環(huán)境污染案在北京和內(nèi)蒙古都被拒絕受理。 2012年
熱評：
：云南鉻渣污染事件；廣西龍江河鎘污染事件；安徽懷寧、浙江德清、廣東紫金、湖南衡陽血鉛超標(biāo)；豫魯交界徒駭河水污染事件；浙江建德交通事故致苯酚泄漏事件；浙江杭州笤溪飲用水水源水質(zhì)異常；大連、昆明群眾抗議化
熱評：
請的云南鉻渣污染公益訴訟獲成功立案，成為民間首例環(huán)保公益訴訟案例。 現(xiàn)在，有了明文規(guī)定，對于民間NGO的公益訴訟的訴權(quán)，卻不是明文的確認(rèn)，而是明文的剝奪。 這是一套令人眼花繚亂的立法組合拳，背后是立法
熱評：