熱評：

熱評：

回來了（湖北）135天18小時34分47秒前

二戰(zhàn)時美國對中國開駝峰航線輸送武器的行為算不算“拱火”

hany1999（廣東）134天14小時11分39秒前

從這條新聞的評論來看，多數財新訂閱者的認知還是比大多數自媒體強太多。目前網絡自媒體許多是無腦支持俄羅斯，也不想想當年中國面對日本侵略時的困境，不是和烏克蘭很像嗎？如果當年中國政府承認日本對中國領土的蠶食與占有，不也可以可以實現和平與大東亞共榮，可是中國能接受那樣的和平嗎？

天賜神力（河南）134天17小時25分11秒前

虧他說得出口?。?/div>

Liam11（重慶）134天17小時29分52秒前

俄方不鳥你

熱評：

蘇326（上海）598天15小時6分5秒前

是的。但俄羅斯這場戰(zhàn)爭邏輯對我們十分不利。參照民國時期外蒙是怎樣獨立的歷史

慕韜（北京）598天16小時58分28秒前

最近30年，針對特定國家的戰(zhàn)爭，只有阿富汗反恐是經過聯合國授權的。其他戰(zhàn)爭都屬于打破“主權國家領土完整神圣不可侵犯”。

蘇326（上海）598天18小時20分23秒前

主權國家領土完整神圣不可侵犯的原則被打破。

熱評：

EVE123（上海）521天11小時26分7秒前

有價值的新聞，挺好。

songbVL（局域網）574天8小時19分45秒前

都要生存，已經不錯了

songbVL（局域網）574天8小時20分28秒前

新加坡的地理位置優(yōu)越

熱評：

Nick葉（上海）630天4小時28分35秒前

不過感謝薦書，有空拜讀

Nick葉（上海）630天4小時29分47秒前

我想知道，二戰(zhàn)期間德國入侵法國后，法國股市如何？迄今為止，沒有哪場戰(zhàn)爭對美國有傷筋動骨的影響，這才是美股股市堅挺的原因吧。

熱評：

熱評：

熱評：