發(fā)布時(shí)間：2013-09-11

評(píng)論(0)

審中，在被公訴人問及為何3次向今創(chuàng)集團(tuán)總裁戈建鳴索取錢款共計(jì)人民幣800萬元、2次收受武漢正遠(yuǎn)鐵路電氣有限公司法定代表人王建新共計(jì)1000萬元、收受北京博得交通設(shè)備有限公司法定代表人陳丙玉錢款人民幣

發(fā)布時(shí)間：2013-09-10

評(píng)論(0)

關(guān)系不一般，我們不敢得罪楊，更不敢得罪張曙光，所以在招標(biāo)上，能關(guān)照就關(guān)照，對(duì)楊的付款也會(huì)及時(shí)一些。”這位機(jī)車生產(chǎn)廠的負(fù)責(zé)人說。 檢方指控稱：2005年至2009年，張曙光三次向今創(chuàng)集團(tuán)總裁戈建鳴索取錢

發(fā)布時(shí)間：2013-09-10

評(píng)論(0)

審中，張曙光對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的13起犯罪事實(shí)中唯一一起索賄800萬元的指控提出辯解，否認(rèn)是索賄。張表示是因?yàn)樽约号c今創(chuàng)集團(tuán)總裁戈建鳴是老鄉(xiāng)，是戈建鳴聽說張要參評(píng)院士需要錢，戈主動(dòng)提出出錢，但數(shù)額是張?zhí)岢?

發(fā)布時(shí)間：2013-09-09

評(píng)論(0)

任鐵道部運(yùn)輸局局長的職務(wù)便利，先后三次向今創(chuàng)集團(tuán)股份有限公司總裁戈建鳴索取錢款共計(jì)人民幣800萬元。 張曙光于2005年至2006年間，利用擔(dān)任鐵道部運(yùn)輸局裝備部副主任和運(yùn)輸局局長的職務(wù)便利，接受中技

發(fā)布時(shí)間：2012-01-09

評(píng)論(0)

戈建鳴，另一個(gè)就是孫漢本，吩咐他們兩個(gè)“做好配套”。2007年，張曙光甚至當(dāng)眾表揚(yáng)孫漢本“配套做得好”。他這句話的影響力可想而知——“張曙光的話在鐵路領(lǐng)域分量很重，他表揚(yáng)一個(gè)廠家，主機(jī)廠就不能隨便換這

發(fā)布時(shí)間：2012-01-06

評(píng)論(0)

捉影。一位高鐵供貨商回憶稱，當(dāng)時(shí)張曙光主持廠家會(huì)議，開會(huì)時(shí)上百人，眾多廠家參加。在南車、北車等主機(jī)廠發(fā)言后，張曙光就點(diǎn)了兩個(gè)人的名字，一個(gè)是今創(chuàng)集團(tuán)老總戈建鳴，另一個(gè)就是孫漢本，吩咐他們兩個(gè)“做好配套

發(fā)布時(shí)間：2011-05-14

評(píng)論(0)

，做五金塑料起家，其鐵路相關(guān)產(chǎn)品包括動(dòng)車內(nèi)飾等。2003年成立時(shí)，注冊(cè)資金2000萬元，股東為俞金坤和其子戈建鳴。2009年6月今創(chuàng)增資擴(kuò)股，香港摯信通過專門成立的中國軌道交通有限公司出資4.5億元，以

發(fā)布時(shí)間：2011-03-12

評(píng)論(0)

單被取消的傳聞。 胡麗敏是今創(chuàng)集團(tuán)核心成員，其另一身份是董事長俞金坤的兒媳，即總裁戈建鳴之妻。她表示，今創(chuàng)集團(tuán)認(rèn)為媒體的指責(zé)是“無稽之談”。 至于與張曙光的關(guān)系，胡麗敏說公司主要負(fù)責(zé)人與張曙光在開會(huì)時(shí)