的扭曲,對(duì)GDP質(zhì)量的扭曲,進(jìn)而扭曲了企業(yè)家精神。我不知道各位是否注意到,這樣一種產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,有一個(gè)基本規(guī)律:一個(gè)政策導(dǎo)向,往往帶來(lái)一窩蜂的、3~5年的某一個(gè)行業(yè)的過(guò)熱,接著就是一堆后遺癥
。 A股上市公司已經(jīng)是中國(guó)最優(yōu)秀的企業(yè)的代表了,A股上市公司盈利能力弱,也是反映著中國(guó)GDP質(zhì)量相對(duì)較弱。GDP規(guī)模上去了,但質(zhì)量并沒(méi)有跟著上去,而且過(guò)去的粗放型的發(fā)展模式也難以為繼,所以國(guó)家才提出經(jīng)
熱評(píng):
升GDP總量可能很重要。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定時(shí)期后,GDP質(zhì)量就不能再被忽視,中國(guó)現(xiàn)在就到了這個(gè)階段。過(guò)去的三十年,我們走的是“高增長(zhǎng)低質(zhì)量”的路子。據(jù)《瞭望新聞周刊》報(bào)道,世界上污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市
據(jù)新華社10月30日消息,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)萬(wàn)眾矚目。前三季度7.7%的增速背后,不同行業(yè)有著怎樣的不同表現(xiàn)?季度GDP核算的方法是什么?數(shù)據(jù)又是如何修訂和評(píng)估的? 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前在其官方
升GDP總量可能很重要。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定時(shí)期后,GDP質(zhì)量就不能再被忽視,中國(guó)現(xiàn)在就到了這個(gè)階段。過(guò)去的三十年,我們走的是“高增長(zhǎng)低質(zhì)量”的路子,雖然取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就,但同時(shí)也付出了巨大的環(huán)境成
%的增長(zhǎng)也非常不錯(cuò)。這就是溫總理也好,胡錦濤書(shū)記也好,強(qiáng)調(diào)的GDP質(zhì)量問(wèn)題,如果GDP的質(zhì)量不高,我們無(wú)法單靠8%的增長(zhǎng)就能夠持續(xù)讓東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展,能夠吸引那么多的人留在東莞這里來(lái)創(chuàng)造財(cái)富,對(duì)8%我們要理
耗和環(huán)境惡化非常嚴(yán)重,自然資源價(jià)格也嚴(yán)重扭曲。”斯蒂格利茨認(rèn)為,“十二五”規(guī)劃把重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量上,這很重要。雖然測(cè)量的GDP可能會(huì)下降,但是,若把GDP質(zhì)量考慮在內(nèi),實(shí)際的GDP增長(zhǎng)是上升的
圖片
視頻
。 A股上市公司已經(jīng)是中國(guó)最優(yōu)秀的企業(yè)的代表了,A股上市公司盈利能力弱,也是反映著中國(guó)GDP質(zhì)量相對(duì)較弱。GDP規(guī)模上去了,但質(zhì)量并沒(méi)有跟著上去,而且過(guò)去的粗放型的發(fā)展模式也難以為繼,所以國(guó)家才提出經(jīng)
熱評(píng):
升GDP總量可能很重要。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定時(shí)期后,GDP質(zhì)量就不能再被忽視,中國(guó)現(xiàn)在就到了這個(gè)階段。過(guò)去的三十年,我們走的是“高增長(zhǎng)低質(zhì)量”的路子。據(jù)《瞭望新聞周刊》報(bào)道,世界上污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市
熱評(píng):
據(jù)新華社10月30日消息,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)萬(wàn)眾矚目。前三季度7.7%的增速背后,不同行業(yè)有著怎樣的不同表現(xiàn)?季度GDP核算的方法是什么?數(shù)據(jù)又是如何修訂和評(píng)估的? 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前在其官方
熱評(píng):
升GDP總量可能很重要。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定時(shí)期后,GDP質(zhì)量就不能再被忽視,中國(guó)現(xiàn)在就到了這個(gè)階段。過(guò)去的三十年,我們走的是“高增長(zhǎng)低質(zhì)量”的路子,雖然取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就,但同時(shí)也付出了巨大的環(huán)境成
熱評(píng):
%的增長(zhǎng)也非常不錯(cuò)。這就是溫總理也好,胡錦濤書(shū)記也好,強(qiáng)調(diào)的GDP質(zhì)量問(wèn)題,如果GDP的質(zhì)量不高,我們無(wú)法單靠8%的增長(zhǎng)就能夠持續(xù)讓東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展,能夠吸引那么多的人留在東莞這里來(lái)創(chuàng)造財(cái)富,對(duì)8%我們要理
熱評(píng):
耗和環(huán)境惡化非常嚴(yán)重,自然資源價(jià)格也嚴(yán)重扭曲。”斯蒂格利茨認(rèn)為,“十二五”規(guī)劃把重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量上,這很重要。雖然測(cè)量的GDP可能會(huì)下降,但是,若把GDP質(zhì)量考慮在內(nèi),實(shí)際的GDP增長(zhǎng)是上升的
熱評(píng):