發(fā)布時(shí)間：2017-12-12

評(píng)論(0)

一步明確，如果利率超過(guò)各州規(guī)定的法定最高利率的兩倍，不管是金融機(jī)構(gòu)借貸還是民間借貸，都構(gòu)成放高利貸罪；而判定一筆借貸利率是否超過(guò)法定最高利率，需要將放貸人收取的各項(xiàng)費(fèi)用如管理費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等計(jì)入利息。但是

發(fā)布時(shí)間：2017-12-11

評(píng)論(0)

。 第三個(gè)是利率上限問(wèn)題，或者是對(duì)有高利貸潛質(zhì)貸款的治理，其實(shí)在其他國(guó)家，專門有高利貸罪，把放高利貸作為一個(gè)刑事罪名進(jìn)行追訴，中國(guó)也有討論。從去年開始，上海出了一些套路貸的問(wèn)題，完全是一個(gè)系列的團(tuán)伙，但

發(fā)布時(shí)間：2017-05-11

評(píng)論(0)

? ? 自去年2月份之后，A股市場(chǎng)整體波動(dòng)率明顯下降，似乎讓市場(chǎng)看到了A股走向成熟的一面。但，從最近一段時(shí)期的A股表現(xiàn)來(lái)看，股市波動(dòng)率卻有所提升，且市場(chǎng)在短短一個(gè)月左右的時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了明顯下跌的走勢(shì)，期

發(fā)布時(shí)間：2017-04-07

評(píng)論(0)

間借貸糾紛處理，應(yīng)針對(duì)高利貸這種有別于合法民間借貸的特殊存在形式單獨(dú)設(shè)立“高利貸罪”或制定專門的《反高利貸法》，為有效遏制和打擊高利貸提供法律依據(jù)。 ? 中小企業(yè)主無(wú)序擴(kuò)張及投機(jī)沖動(dòng)助推高利貸之風(fēng)蔓延

發(fā)布時(shí)間：2014-10-25

評(píng)論(0)

”，預(yù)期完全不現(xiàn)實(shí)的回報(bào)（那些貸款者既希望收回本金，又想得到50%的利息，如果法律上有高利貸罪的話，這些龐氏騙局中傾家蕩產(chǎn)的人就可能享有這項(xiàng)罪名）。但正如形成雪崩的雪花一樣，不能怪罪普通投資者，因?yàn)橥顿Y

發(fā)布時(shí)間：2013-12-18

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 吳靜）“未來(lái)六年內(nèi)資本價(jià)格全面市場(chǎng)化，將導(dǎo)致一系列深刻影響。如果利率走向市場(chǎng)化，高利貸罪名將不復(fù)存在，非法集資將不復(fù)存在。而公司注冊(cè)資本的改革，將使得虛假注冊(cè)罪和抽逃資本罪，也不復(fù)

發(fā)布時(shí)間：2013-12-18

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 吳靜）“未來(lái)六年內(nèi)資本價(jià)格全面市場(chǎng)化，將導(dǎo)致一系列深刻影響。如果利率走向市場(chǎng)化，高利貸罪名將不復(fù)存在，非法集資將不復(fù)存在。而公司注冊(cè)資本的改革，將使得虛假注冊(cè)罪和抽逃資本罪，也不復(fù)

發(fā)布時(shí)間：2012-09-27

評(píng)論(0)

律規(guī)定不合者，都被視為違法甚至犯罪。與民間金融有關(guān)的罪責(zé)包括非法集資罪、非法吸儲(chǔ)罪、金融詐騙罪及高利貸罪等等。這些罪責(zé)的規(guī)定對(duì)打擊金融犯罪，維護(hù)市場(chǎng)秩序，保護(hù)投資者合法權(quán)益起到了積極作用。但是，應(yīng)當(dāng)看