差距迅速拉大。 這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的另一組表觀特征。 中國(guó)的居民消費(fèi)率(居民消費(fèi)支出/GDP),1988年是51.1%,2002年是44%,2009年進(jìn)一步降到35.6%(高輝清,2010)(上個(gè)世
成本、高消耗、貧富差距迅速拉大。 這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的另一組表觀特征。 中國(guó)的居民消費(fèi)率(居民消費(fèi)支出/GDP),1988年是51.1%,2002年是44%,2009年進(jìn)一步降到35.6%(高輝清
熱評(píng):
目前,中國(guó)已步入中等收入國(guó)家行列,有望躋身發(fā)達(dá)國(guó)家,但也可能由于分配不公、收入差距懸殊而步入“中等收入陷阱”。近40年來,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史清晰地顯示:凡是墜入“中等收入陷阱”的國(guó)家,幾乎無一例外都是分配
。畢竟一季度GDP同比增長(zhǎng)11.9%,仍有經(jīng)濟(jì)過熱的風(fēng)險(xiǎn)。不過,房地產(chǎn)、政府投資兩大經(jīng)濟(jì)引擎減速,出口不確定性也在增加,是否將形成經(jīng)濟(jì)周期的逐級(jí)下行? 國(guó)家信息中心專家委員會(huì)委員高輝清告訴財(cái)新記者,“當(dāng)
。 “十一五”規(guī)劃提出了城鎮(zhèn)化的目標(biāo),2009年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也突出強(qiáng)調(diào)小城鎮(zhèn)建設(shè)。國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部戰(zhàn)略處處長(zhǎng)高輝清認(rèn)為,小城鎮(zhèn)建設(shè)實(shí)際是一個(gè)很大的龍頭,一可促進(jìn)內(nèi)需;二是促進(jìn)城鄉(xiāng)一體
改造投資,但該文件并未提出具體的“鼓勵(lì)”和“支持”政策。 國(guó)家信息中心發(fā)展研究部戰(zhàn)略規(guī)劃處處長(zhǎng)高輝清也在這次會(huì)議上指出,東部地區(qū)的水泥市場(chǎng)已經(jīng)飽和,中西部地區(qū)需求也將在三年至五年時(shí)間達(dá)到飽和,按照現(xiàn)在
重要信號(hào)。國(guó)務(wù)院總理溫家寶9月10日在2009年大連夏季達(dá)沃斯年會(huì)上說,中國(guó)將把調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作為主攻方向。 “產(chǎn)能過剩是‘救急’的刺激政策帶來的一大弊端?!眹?guó)家信息中心專家委員會(huì)委員高輝清說。他說,本
尚在企穩(wěn)回升之時(shí)即強(qiáng)調(diào)抑制產(chǎn)能過剩,足見問題之嚴(yán)峻。 國(guó)家信息中心專家委員會(huì)委員高輝清接受采訪時(shí)說,產(chǎn)能過剩是“救急”的刺激政策帶來的一大弊端。本來,很多產(chǎn)業(yè)的過剩產(chǎn)能在2008年底“已經(jīng)調(diào)下去了
,”國(guó)家信息中心專家委員會(huì)委員高輝清告訴本刊記者,“當(dāng)前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)相當(dāng)不錯(cuò):早了,可能影響經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升;拖到明年,恐怕就漲不了了?!?在物價(jià)經(jīng)歷了一番大起大落之后,資源性產(chǎn)品價(jià)格改革再次提速。不過,雖然
圖片
視頻
成本、高消耗、貧富差距迅速拉大。 這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的另一組表觀特征。 中國(guó)的居民消費(fèi)率(居民消費(fèi)支出/GDP),1988年是51.1%,2002年是44%,2009年進(jìn)一步降到35.6%(高輝清
熱評(píng):
目前,中國(guó)已步入中等收入國(guó)家行列,有望躋身發(fā)達(dá)國(guó)家,但也可能由于分配不公、收入差距懸殊而步入“中等收入陷阱”。近40年來,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史清晰地顯示:凡是墜入“中等收入陷阱”的國(guó)家,幾乎無一例外都是分配
熱評(píng):
。畢竟一季度GDP同比增長(zhǎng)11.9%,仍有經(jīng)濟(jì)過熱的風(fēng)險(xiǎn)。不過,房地產(chǎn)、政府投資兩大經(jīng)濟(jì)引擎減速,出口不確定性也在增加,是否將形成經(jīng)濟(jì)周期的逐級(jí)下行? 國(guó)家信息中心專家委員會(huì)委員高輝清告訴財(cái)新記者,“當(dāng)
熱評(píng):
。 “十一五”規(guī)劃提出了城鎮(zhèn)化的目標(biāo),2009年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也突出強(qiáng)調(diào)小城鎮(zhèn)建設(shè)。國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部戰(zhàn)略處處長(zhǎng)高輝清認(rèn)為,小城鎮(zhèn)建設(shè)實(shí)際是一個(gè)很大的龍頭,一可促進(jìn)內(nèi)需;二是促進(jìn)城鄉(xiāng)一體
熱評(píng):
改造投資,但該文件并未提出具體的“鼓勵(lì)”和“支持”政策。 國(guó)家信息中心發(fā)展研究部戰(zhàn)略規(guī)劃處處長(zhǎng)高輝清也在這次會(huì)議上指出,東部地區(qū)的水泥市場(chǎng)已經(jīng)飽和,中西部地區(qū)需求也將在三年至五年時(shí)間達(dá)到飽和,按照現(xiàn)在
熱評(píng):
重要信號(hào)。國(guó)務(wù)院總理溫家寶9月10日在2009年大連夏季達(dá)沃斯年會(huì)上說,中國(guó)將把調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作為主攻方向。 “產(chǎn)能過剩是‘救急’的刺激政策帶來的一大弊端?!眹?guó)家信息中心專家委員會(huì)委員高輝清說。他說,本
熱評(píng):
尚在企穩(wěn)回升之時(shí)即強(qiáng)調(diào)抑制產(chǎn)能過剩,足見問題之嚴(yán)峻。 國(guó)家信息中心專家委員會(huì)委員高輝清接受采訪時(shí)說,產(chǎn)能過剩是“救急”的刺激政策帶來的一大弊端。本來,很多產(chǎn)業(yè)的過剩產(chǎn)能在2008年底“已經(jīng)調(diào)下去了
熱評(píng):
,”國(guó)家信息中心專家委員會(huì)委員高輝清告訴本刊記者,“當(dāng)前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)相當(dāng)不錯(cuò):早了,可能影響經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升;拖到明年,恐怕就漲不了了?!?在物價(jià)經(jīng)歷了一番大起大落之后,資源性產(chǎn)品價(jià)格改革再次提速。不過,雖然
熱評(píng):