發(fā)布時(shí)間：2023-03-10

評(píng)論(13)

體制的變革中都有所體現(xiàn)；而中國這次的機(jī)構(gòu)改革的邏輯更多體現(xiàn)的是后者，但也適時(shí)強(qiáng)化了行為監(jiān)管，并尊重了公開市場的監(jiān)管特色，保留了獨(dú)立的證監(jiān)會(huì)。 此外，本輪改革也致力于進(jìn)一步理順中央和地方的關(guān)系，深化地方

發(fā)布時(shí)間：2022-05-07

評(píng)論(0)

認(rèn)可，這也就是1998年朱镕基任上“抓大放小”國企改革思路的來源。這些舉措都沒有一個(gè)“綱領(lǐng)”來指導(dǎo)，而是在基層慢慢摸索試錯(cuò)，然后逐步推廣的。? ? 在《改革的邏輯》一書中，周其仁教授說：“改革就是把能

發(fā)布時(shí)間：2022-03-04

評(píng)論(0)

開啟智慧的演說打動(dòng)著渴求智慧的聽眾?！保ㄍ舳《?，2009，p.5） ? 張宇偉 2022年2月26日?于北大理科教學(xué)樓 ? 參考文獻(xiàn)： 1、周其仁，“鄧小平做對了什么？”，《改革的邏輯》，——北京：中

發(fā)布時(shí)間：2021-08-30

評(píng)論(1)

時(shí)，方法邏輯與研究對象之間存在著不完全適用的問題。雖然也有一些文獻(xiàn)測算推進(jìn)體制改革與經(jīng)濟(jì)增長潛能之間的數(shù)量關(guān)系，但似乎還沒有建立起一個(gè)能用于分析中國漸進(jìn)式改革的邏輯框架體系。 學(xué)術(shù)界在這方面基礎(chǔ)理論研

發(fā)布時(shí)間：2021-02-22

評(píng)論(1)

的邏輯與漸進(jìn)和要素先后改革的邏輯，大體上是一致的。從經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的動(dòng)態(tài)過程看，薩克斯等經(jīng)濟(jì)學(xué)家對俄羅斯提出了“休克療法”和瞬時(shí)轉(zhuǎn)軌的方案并將此進(jìn)行了實(shí)施，但是，中國迄今為止走了長達(dá)40余年漸進(jìn)轉(zhuǎn)軌的道

發(fā)布時(shí)間：2021-02-01

評(píng)論(0)

搬外國的經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)槲覀冊诠I(yè)化的發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與市場成熟度，和處在后工業(yè)化發(fā)展階段發(fā)達(dá)國家完全不同，于是，這種生態(tài)環(huán)境下的金融風(fēng)險(xiǎn)和收益的形成及其特點(diǎn)是完全不同的，開放倒逼改革的邏輯在金融體系如何

發(fā)布時(shí)間：2020-12-11

評(píng)論(0)

、整體規(guī)劃、深刻變革的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。 專欄|陳利浩：商業(yè)一類國企如何推進(jìn)改革 商業(yè)一類國企處于充分競爭領(lǐng)域，取消各種限制，回歸企業(yè)本色，提高企業(yè)效率，是國企改革的邏輯結(jié)果和當(dāng)務(wù)之急。 專欄|郭沛源：深圳綠

發(fā)布時(shí)間：2020-12-07

評(píng)論(2)

，推進(jìn)國企改革。 總之，商業(yè)一類國企處于充分競爭領(lǐng)域，先天既沒有“得天獨(dú)厚”，后天也不能“坐地分錢”，根本的機(jī)制和其他所有制企業(yè)一致。以此為機(jī)，取消各種限制，回歸企業(yè)本色，提高企業(yè)效率，是國企改革的邏輯