發(fā)布時(shí)間：2018-05-01

評(píng)論(0)

周刊》文章《最高法對(duì)險(xiǎn)企股權(quán)代持說(shuō)“不”》對(duì)此次君康人壽股權(quán)代持糾紛案進(jìn)行了深度分析。 君康人壽股權(quán)代持糾紛案 2011年，福州天策實(shí)業(yè)有限公司和福建偉杰投資有限公司通過(guò)簽署《信托持股協(xié)議》，由偉杰投

發(fā)布時(shí)間：2018-04-28

評(píng)論(0)

將明顯減少。 君康人壽的股權(quán)代持糾紛，源自2011年福州天策實(shí)業(yè)有限公司（下稱(chēng)天策實(shí)業(yè)）和福建偉杰投資有限公司（下稱(chēng)偉杰投資）通過(guò)簽署《信托持股協(xié)議》，由偉杰投資代替天策實(shí)業(yè)持有君康人壽2億股股權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2017-10-27

評(píng)論(0)

人壽、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)存在違規(guī)股權(quán)代持等問(wèn)題；華匯人壽存在違規(guī)股權(quán)代持、超比例持股等問(wèn)題。 君康人壽股權(quán)代持問(wèn)題具體指，股東福建偉杰投資有限公司代替股東福州天策實(shí)業(yè)有限公司持有君康人壽3.2%股權(quán)。長(zhǎng)安責(zé)

發(fā)布時(shí)間：2017-10-11

評(píng)論(0)

信息記載。上述事實(shí)違反了《關(guān)于規(guī)范保險(xiǎn)公司章程的意見(jiàn)》相關(guān)規(guī)定。 而君康人壽股東福建偉杰投資有限公司代替股東福州天策實(shí)業(yè)有限公司持有君康人壽股權(quán)，持股比例為3.2%，這一事實(shí)違反了《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦

發(fā)布時(shí)間：2016-12-29

評(píng)論(0)

投資持3.84%、福建偉杰投資持3.2%、福州天策實(shí)業(yè)持3.2%。 在經(jīng)歷了這些股權(quán)變動(dòng)批復(fù)后，截至2016年12月末，君康人壽的股權(quán)結(jié)構(gòu)為：寧波鄞州鴻發(fā)實(shí)業(yè)持50.88%、寧波福燁貿(mào)易有限公司持20

發(fā)布時(shí)間：2016-12-24

評(píng)論(0)

4%、湖北中經(jīng)中小企業(yè)投資持3.84%、福建偉杰投資持3.2%、福州天策實(shí)業(yè)持3.2%。 明面上，杉杉集團(tuán)董事會(huì)主席鄭永剛，通過(guò)寧波鄞州持有君康人壽50.88%，但實(shí)際遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止。據(jù)此前財(cái)新記者調(diào)查，如

發(fā)布時(shí)間：2016-11-18

評(píng)論(0)

州天策實(shí)業(yè)持3.2%。 2016年10月21日，君康人壽發(fā)布變更股東信息披露公告，稱(chēng)第二大股東浙江波威控股有限公司，擬轉(zhuǎn)讓其所持有的12.16%股權(quán)，受讓方為新股東寧波福燁貿(mào)易有限公司。寧波福燁貿(mào)易為

發(fā)布時(shí)間：2016-09-23

評(píng)論(0)

服投資有限公司、福州天策實(shí)業(yè)有限公司、福建偉杰投資有限公司、美好控股集團(tuán)有限公司分別持有19.7%、10.5%、10.5%、6.6%。 值得注意的是，工商資料顯示，江蘇匯金為寧波市鄞州鴻發(fā)實(shí)業(yè)有限公司