發(fā)布時(shí)間：2020-05-12

評論(0)

價(jià)。目前，法國、德國、奧地利、瑞士以及比利時(shí)和荷蘭在其電力市場規(guī)則中允許出現(xiàn)負(fù)電價(jià)，歐洲其他電力市場不允許批發(fā)電價(jià)跌至零以下。 ? 負(fù)通脹：年初我們說今年仍然會(huì)低通脹，畢竟還是正的價(jià)格增長，但隨著油價(jià)

發(fā)布時(shí)間：2018-01-04

評論(0)

” 2016年下半年以來，全球經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)出一致向好的勢頭。美國經(jīng)濟(jì)在2017年一季度短暫下跌之后快速恢復(fù)；歐洲經(jīng)濟(jì)接過美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇大旗，成為全球經(jīng)濟(jì)的新領(lǐng)軍者；日本經(jīng)濟(jì)擺脫長期低通脹、負(fù)通脹的困擾，萎靡不

發(fā)布時(shí)間：2017-12-22

評論(0)

，成為全球經(jīng)濟(jì)的新領(lǐng)軍者；日本經(jīng)濟(jì)擺脫長期低通脹負(fù)通脹的困擾，萎靡不振的消費(fèi)也開始改觀。在此背景下，不少人士認(rèn)為，這是新一輪全球制造業(yè)周期的發(fā)軔，IMF近期亦上調(diào)了全球經(jīng)濟(jì)增速。與之相伴，全球貨幣政策正

發(fā)布時(shí)間：2016-07-22

評論(0)

?！叭Ъ背雠_(tái)頭幾年，部分主要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)確實(shí)達(dá)到了日本政府預(yù)期目標(biāo)：通脹率一度上升，至2014年5月更是達(dá)到3.7%，一改以前的負(fù)通脹率常態(tài)。此外，日本的失業(yè)人數(shù)和失業(yè)率也持續(xù)走低。 然而，2016

發(fā)布時(shí)間：2015-11-06

評論(0)

，如果美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)向好，“確實(shí)可能”加息。美國勞工統(tǒng)計(jì)局周五公布10月就業(yè)數(shù)據(jù)。 ? Gundlach認(rèn)為，低或負(fù)通脹、新興市場的掙扎，油價(jià)受到抑制，工資增幅不足，美元走強(qiáng)等因素表明，現(xiàn)在不是耶倫團(tuán)隊(duì)

發(fā)布時(shí)間：2015-03-05

評論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 賀安卓）“負(fù)通脹”說起來似乎是一個(gè)矛盾的概念，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家何曾停止過這樣說呢？這個(gè)矛盾的名詞，正是全球愈來愈多國家當(dāng)前問題的寫照。究其原因，油價(jià)顯然是罪魁禍?zhǔn)?。過去兩個(gè)季度以來

發(fā)布時(shí)間：2015-01-22

評論(0)

緊縮制造了錯(cuò)覺。在第三季度中，GDP在通貨膨脹前的增長，也被稱為名義增長，為-1.1%。換句話說，GDP的增長在未計(jì)入通貨緊縮因素前，希臘的GDP增長比上一季度萎縮了1.1%，但負(fù)通脹（通貨緊縮）下降

發(fā)布時(shí)間：2015-01-16

評論(0)

不說市場對于“均衡匯率”的水平的理解和瑞士央行的判斷是否有差異， 即便是認(rèn)同，瑞郎仍可能因?yàn)榻?jīng)常帳戶順差、負(fù)通脹率和歐元區(qū)QE影響等因素，在較長的時(shí)間里維持在偏離“均衡”的水平。 干預(yù)雖然也是暴力行為