發(fā)布時(shí)間：2021-01-13

評(píng)論(2)

蓋普遍征稅的財(cái)政收入原則，對(duì)商業(yè)決策保持中性的經(jīng)濟(jì)效率原則，基于受益公平、能力公平和禁止稅負(fù)輸出的稅負(fù)公平原則，針對(duì)納稅遵從的簡(jiǎn)易和確定原則，以及以較低征管成本有效執(zhí)行稅法的稅務(wù)行政原則。這些原則正是

發(fā)布時(shí)間：2020-12-07

評(píng)論(1)

公平原則。 產(chǎn)地規(guī)則與區(qū)際稅收公平相悖的原因主要有二：（1）容易造成稅負(fù)輸出——產(chǎn)地或供應(yīng)地轄區(qū)向市場(chǎng)地轄區(qū)轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)（以鄰為壑），（2）容易造成重復(fù)征稅。例外的是：企業(yè)的應(yīng)稅所得中通常包括一部分經(jīng)濟(jì)租

發(fā)布時(shí)間：2020-11-04

評(píng)論(0)

其對(duì)中央財(cái)政的從屬地位協(xié)調(diào)一致地配合其運(yùn)營(yíng)；另一方面，在面對(duì)共同市場(chǎng)和財(cái)政管理的前述內(nèi)生職責(zé)時(shí)，亦可獨(dú)立運(yùn)作。相比之下，橫向的健全關(guān)系拒斥以鄰為壑——典型的包括有害稅收競(jìng)爭(zhēng)和轄區(qū)間稅負(fù)輸出。 健全關(guān)系

發(fā)布時(shí)間：2020-10-10

評(píng)論(0)

架；（5）為轄區(qū)間財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)確立適宜的制度規(guī)則以消除零和競(jìng)爭(zhēng)；（6）為控制轄區(qū)間稅負(fù)輸出確立適宜的制定規(guī)則以避免以鄰為壑的財(cái)政活動(dòng)；（7）專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付嚴(yán)格基于“補(bǔ)償外部性”和“上級(jí)委托事項(xiàng)”原則進(jìn)行重構(gòu)

發(fā)布時(shí)間：2020-09-15

評(píng)論(0)

下依然相當(dāng)常見(jiàn)。橫向財(cái)政關(guān)系源于轄區(qū)間外部性，源于稅收競(jìng)爭(zhēng)和轄區(qū)間稅負(fù)輸出。在某種商品（如檳榔）由產(chǎn)地（如海南?。┱n稅導(dǎo)致稅負(fù)由外地轄區(qū)（如湖南）消費(fèi)者負(fù)擔(dān)時(shí)，就會(huì)發(fā)生稅負(fù)輸出。橫向關(guān)系也涉及轉(zhuǎn)移支付

發(fā)布時(shí)間：2019-02-22

評(píng)論(0)

生第二大必學(xué)語(yǔ)言；目前中國(guó)有35萬(wàn)留學(xué)生在美國(guó)學(xué)習(xí)，但是肩負(fù)輸出中國(guó)文化的孔子學(xué)院在美國(guó)的招生卻寥寥無(wú)幾。 ? 可見(jiàn)，在語(yǔ)言文化的輸出上，中國(guó)對(duì)美國(guó)之間存在著較大的逆差，這種逆差的結(jié)果是美國(guó)軟實(shí)力的增

發(fā)布時(shí)間：2014-09-18

評(píng)論(0)

消費(fèi)環(huán)節(jié)商品和消費(fèi)性服務(wù)課稅的意義在于：地方政府不會(huì)為了吸引稅源而盲目擴(kuò)大工業(yè)投資，地區(qū)財(cái)力差距將會(huì)縮??；采用消費(fèi)地原則，納稅人一般是轄區(qū)居民，不會(huì)產(chǎn)生稅負(fù)輸出、阻礙市場(chǎng)流通等問(wèn)題；地方政府執(zhí)政理念將