、實踐難點與挑戰(zhàn) 1.主體責(zé)任:金融消費者應(yīng)該"由誰保護"。 首先,在分業(yè)監(jiān)管環(huán)境下,各監(jiān)管者同時承擔(dān)了各自的金融消費者保護職責(zé)。但是隨著金融混業(yè)大趨勢的演進,不僅原有的銀行、證券、保險類產(chǎn)品變得邊界模
。”他說。 一位證券監(jiān)管人士認為,還是應(yīng)先強調(diào)規(guī)則統(tǒng)一,在此基礎(chǔ)上保留主體監(jiān)管的分工,即規(guī)則統(tǒng)一下的主體分業(yè)監(jiān)管,同時強化監(jiān)管部門之間的協(xié)調(diào),在目前是一個比較好的選擇。 此外,值得一提的是,不少業(yè)內(nèi)人
熱評:
則統(tǒng)一,在此基礎(chǔ)上保留主體監(jiān)管的分工,即規(guī)則統(tǒng)一下的主體分業(yè)監(jiān)管,同時強化監(jiān)管部門之間的協(xié)調(diào),在目前是一個比較好的選擇。 此外,值得一提的是,不少業(yè)內(nèi)人士反映,即便都是銀行理財子公司,目前還面臨監(jiān)管要
時中國的金融改革主要借鑒了美國模式:一是保障央行的獨立性,使其不受其他政府部門以及地方政府的影響;二是針對金融業(yè)中不同業(yè)務(wù)設(shè)立獨立的監(jiān)管機構(gòu),采取分業(yè)監(jiān)管。 在上次改革前,人民銀行是一個龐大的機構(gòu),負
如何理解機構(gòu)改革與監(jiān)管的加強? 金融機構(gòu)改革是本次國務(wù)院機構(gòu)改革的重點。金融監(jiān)管格局從過去延續(xù)了很長時間的“一行兩會”變成“一行一局一會”。從管理結(jié)構(gòu)和機制上看,這輪調(diào)整把原來分業(yè)監(jiān)管的幾個附屬機構(gòu)
。例如,遵循“統(tǒng)一監(jiān)管”原則的新加坡,將金控公司的監(jiān)管整體納入負責(zé)金融監(jiān)管、執(zhí)行中央銀行功能的新加坡金融監(jiān)管局(MAS)。 美國對于金控公司的監(jiān)管模式與中國類似,綜合監(jiān)管與分業(yè)監(jiān)管并行。美聯(lián)儲仍然保留
。這時人民銀行專司對銀行業(yè)和信托業(yè)監(jiān)管。 2002年第二次金融工作會議后,為厘清央行宏觀調(diào)控與金融監(jiān)管的職能,2003年設(shè)立“銀監(jiān)會”,至此“一行三會”分業(yè)監(jiān)管格局初步形成。 “一行三會”建立,意味著金
的監(jiān)管模式不盡相同。例如,遵循“統(tǒng)一監(jiān)管”原則的新加坡,將金控公司的監(jiān)管整體納入負責(zé)金融監(jiān)管、執(zhí)行中央銀行功能的新加坡金融監(jiān)管局(MAS)。 美國對于金控公司的監(jiān)管模式與中國類似,綜合監(jiān)管與分業(yè)監(jiān)管并
護亦得到強化。 據(jù)BIS前述調(diào)查,受2008年金融危機影響較大的19個經(jīng)濟體中,有三分之一強(7個)改變了監(jiān)管架構(gòu),大方向是央行被賦予更重要的角色:或從央行沒有多少微觀審慎監(jiān)管職責(zé)的綜合監(jiān)管或分業(yè)監(jiān)管
圖片
視頻
【一語道破】胡曉義委員:分業(yè)監(jiān)管不利于養(yǎng)老投資發(fā)展
。”他說。 一位證券監(jiān)管人士認為,還是應(yīng)先強調(diào)規(guī)則統(tǒng)一,在此基礎(chǔ)上保留主體監(jiān)管的分工,即規(guī)則統(tǒng)一下的主體分業(yè)監(jiān)管,同時強化監(jiān)管部門之間的協(xié)調(diào),在目前是一個比較好的選擇。 此外,值得一提的是,不少業(yè)內(nèi)人
熱評:
則統(tǒng)一,在此基礎(chǔ)上保留主體監(jiān)管的分工,即規(guī)則統(tǒng)一下的主體分業(yè)監(jiān)管,同時強化監(jiān)管部門之間的協(xié)調(diào),在目前是一個比較好的選擇。 此外,值得一提的是,不少業(yè)內(nèi)人士反映,即便都是銀行理財子公司,目前還面臨監(jiān)管要
熱評:
時中國的金融改革主要借鑒了美國模式:一是保障央行的獨立性,使其不受其他政府部門以及地方政府的影響;二是針對金融業(yè)中不同業(yè)務(wù)設(shè)立獨立的監(jiān)管機構(gòu),采取分業(yè)監(jiān)管。 在上次改革前,人民銀行是一個龐大的機構(gòu),負
熱評:
如何理解機構(gòu)改革與監(jiān)管的加強? 金融機構(gòu)改革是本次國務(wù)院機構(gòu)改革的重點。金融監(jiān)管格局從過去延續(xù)了很長時間的“一行兩會”變成“一行一局一會”。從管理結(jié)構(gòu)和機制上看,這輪調(diào)整把原來分業(yè)監(jiān)管的幾個附屬機構(gòu)
熱評:
。例如,遵循“統(tǒng)一監(jiān)管”原則的新加坡,將金控公司的監(jiān)管整體納入負責(zé)金融監(jiān)管、執(zhí)行中央銀行功能的新加坡金融監(jiān)管局(MAS)。 美國對于金控公司的監(jiān)管模式與中國類似,綜合監(jiān)管與分業(yè)監(jiān)管并行。美聯(lián)儲仍然保留
熱評:
。這時人民銀行專司對銀行業(yè)和信托業(yè)監(jiān)管。 2002年第二次金融工作會議后,為厘清央行宏觀調(diào)控與金融監(jiān)管的職能,2003年設(shè)立“銀監(jiān)會”,至此“一行三會”分業(yè)監(jiān)管格局初步形成。 “一行三會”建立,意味著金
熱評:
的監(jiān)管模式不盡相同。例如,遵循“統(tǒng)一監(jiān)管”原則的新加坡,將金控公司的監(jiān)管整體納入負責(zé)金融監(jiān)管、執(zhí)行中央銀行功能的新加坡金融監(jiān)管局(MAS)。 美國對于金控公司的監(jiān)管模式與中國類似,綜合監(jiān)管與分業(yè)監(jiān)管并
熱評:
護亦得到強化。 據(jù)BIS前述調(diào)查,受2008年金融危機影響較大的19個經(jīng)濟體中,有三分之一強(7個)改變了監(jiān)管架構(gòu),大方向是央行被賦予更重要的角色:或從央行沒有多少微觀審慎監(jiān)管職責(zé)的綜合監(jiān)管或分業(yè)監(jiān)管
熱評: