進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見》中“2017年基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)診療量占總診療量比例≥65%”的目標(biāo)。 2022年,國(guó)家衛(wèi)健委等六部門發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》要求,2035年
改多年懸而未決的“頑疾”。 根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委的數(shù)據(jù),2021年基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)診療服務(wù)42.5億人次,占全國(guó)總診療量的50.2%,比2015年下降超過5%,遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)《關(guān)于推進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見
熱評(píng):
、價(jià)格合理、供應(yīng)充分,緩解“看病貴”問題。促進(jìn)上下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥銜接,助力分級(jí)診療制度建設(shè),推動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。 二、動(dòng)態(tài)調(diào)整優(yōu)化目錄 (一)適應(yīng)基本醫(yī)療衛(wèi)生需求。以滿足疾病防治基本
(助理)醫(yī)師資格。全面建立分級(jí)診療制度,實(shí)行差別化的醫(yī)保支付和價(jià)格政策。深入推進(jìn)基層衛(wèi)生綜合改革,完善基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)績(jī)效工資制度。開展和規(guī)范家庭醫(yī)生簽約服務(wù)。樹立大衛(wèi)生大健康理念,廣泛開展健康教育活動(dòng)
天平的另一端,長(zhǎng)期患者的流失又使本就落后地區(qū)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)得不到發(fā)展,二者的差距陷入惡性循環(huán)。 華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院教授鐘玉英在對(duì)廣東省某地城鄉(xiāng)居民醫(yī)保結(jié)算數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后,提出醫(yī)保異地聯(lián)網(wǎng)結(jié)算政策對(duì)分級(jí)診
展,二者的差距陷入惡性循環(huán)。 華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院教授鐘玉英在對(duì)廣東省某地城鄉(xiāng)居民醫(yī)保結(jié)算數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后,提出醫(yī)保異地聯(lián)網(wǎng)結(jié)算政策對(duì)分級(jí)診療制度產(chǎn)生了“政策摩擦”,即推高了異地三級(jí)醫(yī)院的就醫(yī)人次。 楊
生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)衛(wèi)生健康委、發(fā)展改革委、財(cái)政廳(局)、人力資源社會(huì)保障廳(局)、中醫(yī)藥局、疾控局: 為貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕70號(hào))、《國(guó)務(wù)院辦公廳
,按照《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕70號(hào))、《國(guó)家醫(yī)學(xué)中心和國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心設(shè)置實(shí)施方案》(國(guó)衛(wèi)辦醫(yī)函〔2019〕45號(hào))及“十四五”時(shí)期國(guó)家醫(yī)學(xué)中心和國(guó)家區(qū)域
互聯(lián)網(wǎng),建立嚴(yán)格的遠(yuǎn)程分診程序? 建設(shè)分級(jí)診療制度的政策導(dǎo)向提出多年,但推進(jìn)過程中不乏現(xiàn)實(shí)阻力。而今,以現(xiàn)有的醫(yī)療資源,如何完成更有效、更合理的調(diào)配,滿足不同醫(yī)療需求?這已是一道無法回避的考題。 王廣
圖片
視頻
改多年懸而未決的“頑疾”。 根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委的數(shù)據(jù),2021年基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)診療服務(wù)42.5億人次,占全國(guó)總診療量的50.2%,比2015年下降超過5%,遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)《關(guān)于推進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見
熱評(píng):
、價(jià)格合理、供應(yīng)充分,緩解“看病貴”問題。促進(jìn)上下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥銜接,助力分級(jí)診療制度建設(shè),推動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。 二、動(dòng)態(tài)調(diào)整優(yōu)化目錄 (一)適應(yīng)基本醫(yī)療衛(wèi)生需求。以滿足疾病防治基本
熱評(píng):
(助理)醫(yī)師資格。全面建立分級(jí)診療制度,實(shí)行差別化的醫(yī)保支付和價(jià)格政策。深入推進(jìn)基層衛(wèi)生綜合改革,完善基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)績(jī)效工資制度。開展和規(guī)范家庭醫(yī)生簽約服務(wù)。樹立大衛(wèi)生大健康理念,廣泛開展健康教育活動(dòng)
熱評(píng):
天平的另一端,長(zhǎng)期患者的流失又使本就落后地區(qū)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)得不到發(fā)展,二者的差距陷入惡性循環(huán)。 華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院教授鐘玉英在對(duì)廣東省某地城鄉(xiāng)居民醫(yī)保結(jié)算數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后,提出醫(yī)保異地聯(lián)網(wǎng)結(jié)算政策對(duì)分級(jí)診
熱評(píng):
展,二者的差距陷入惡性循環(huán)。 華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院教授鐘玉英在對(duì)廣東省某地城鄉(xiāng)居民醫(yī)保結(jié)算數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后,提出醫(yī)保異地聯(lián)網(wǎng)結(jié)算政策對(duì)分級(jí)診療制度產(chǎn)生了“政策摩擦”,即推高了異地三級(jí)醫(yī)院的就醫(yī)人次。 楊
熱評(píng):
生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)衛(wèi)生健康委、發(fā)展改革委、財(cái)政廳(局)、人力資源社會(huì)保障廳(局)、中醫(yī)藥局、疾控局: 為貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕70號(hào))、《國(guó)務(wù)院辦公廳
熱評(píng):
,按照《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕70號(hào))、《國(guó)家醫(yī)學(xué)中心和國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心設(shè)置實(shí)施方案》(國(guó)衛(wèi)辦醫(yī)函〔2019〕45號(hào))及“十四五”時(shí)期國(guó)家醫(yī)學(xué)中心和國(guó)家區(qū)域
熱評(píng):
互聯(lián)網(wǎng),建立嚴(yán)格的遠(yuǎn)程分診程序? 建設(shè)分級(jí)診療制度的政策導(dǎo)向提出多年,但推進(jìn)過程中不乏現(xiàn)實(shí)阻力。而今,以現(xiàn)有的醫(yī)療資源,如何完成更有效、更合理的調(diào)配,滿足不同醫(yī)療需求?這已是一道無法回避的考題。 王廣
熱評(píng):