或政府、議會認(rèn)為主動召回并未能解決問題,有權(quán)再度進(jìn)行指令召回,并課以巨額罰金,同時追究司法責(zé)任。著名的2010年“豐田召回門”事件中,美國有關(guān)方面正是認(rèn)為豐田方面隱瞞實情,從而危害公共安全,才在國會舉
度加快,日系車的這兩個優(yōu)勢已經(jīng)不再明顯。而在豐田“召回門”之后,日系車“毛病少”的市場口碑也在衰減。 此外,過去幾年,日系車的研發(fā)重點在混合動力車方面,但豐田混合動力車占其總銷售的比例僅10%左右,本
熱評:
小毛病少?!敝行抛C券汽車行業(yè)首席分析師李春波說,過去幾年,日系車技術(shù)進(jìn)步趨緩,相比之下競爭對手大眾、通用等技術(shù)進(jìn)步速度加快,日系車的這兩個優(yōu)勢已經(jīng)不再明顯。而在豐田“召回門”之后,日系車“毛病少”的市
段。以美國為例,不能否認(rèn)其公權(quán)力部門對本國企業(yè)的偏愛,但在處理各類糾紛時,重證據(jù)、講邏輯、不能違背法律的底線是不敢突破的。因此,有人說豐田召回門“平反”,我以為“平反”這詞使用不當(dāng),平反只能對那些刻意
,豐田與BP都是落難者,誰是受益者?汽車行業(yè)通用和德系車在豐田‘召回門’是受益者,故美國政府還可下重手?,F(xiàn)在不清楚‘BP門’誰會是最大的受益者。故不好判斷美國政府的態(tài)度?!?最壞的可能——被收購或者被
【財新網(wǎng)】(記者 梁冬梅 6日發(fā)自北京)豐田汽車對外宣布,將為中國上市的新型豐田汽車安裝制動優(yōu)先系統(tǒng)(BOS),并盡量在2010年底前對所有上市車輛安裝此系統(tǒng)。 這是豐田“召回門”事件之后,在中國采
有率的提高、行業(yè)份額的上升。從這個角度,擺在我們眼前的一個教訓(xùn)就是豐田。豐田召回門事件內(nèi)在導(dǎo)火索就是企業(yè)盲目擴(kuò)張,這不得不使我們?nèi)ド钏肌?相比豐田,偉大的企業(yè)家和員工們從不去思考如何變大,而是思考“我
“召回門”事件的根源之一。 事實上,汽車召回事件并不鮮有,而對于豐田也并不是首次。近年來,豐田一直在為“召回”而傷腦筋、動錢包。但這一次的召回卻是豐田有史以來最大規(guī)模的一次召回行動。幾個月來,豐田召回
企業(yè)的管控能力和后續(xù)人才培養(yǎng)體系,就容易出問題。 在左延安看來,豐田召回門未必是中國企業(yè)的機(jī)會,中國汽車公司更應(yīng)該從豐田事件中汲取教訓(xùn)。 江淮集團(tuán)是安徽省國資委控股的企業(yè),2009年,該公司共銷售汽車
圖片
視頻
度加快,日系車的這兩個優(yōu)勢已經(jīng)不再明顯。而在豐田“召回門”之后,日系車“毛病少”的市場口碑也在衰減。 此外,過去幾年,日系車的研發(fā)重點在混合動力車方面,但豐田混合動力車占其總銷售的比例僅10%左右,本
熱評:
小毛病少?!敝行抛C券汽車行業(yè)首席分析師李春波說,過去幾年,日系車技術(shù)進(jìn)步趨緩,相比之下競爭對手大眾、通用等技術(shù)進(jìn)步速度加快,日系車的這兩個優(yōu)勢已經(jīng)不再明顯。而在豐田“召回門”之后,日系車“毛病少”的市
熱評:
段。以美國為例,不能否認(rèn)其公權(quán)力部門對本國企業(yè)的偏愛,但在處理各類糾紛時,重證據(jù)、講邏輯、不能違背法律的底線是不敢突破的。因此,有人說豐田召回門“平反”,我以為“平反”這詞使用不當(dāng),平反只能對那些刻意
熱評:
,豐田與BP都是落難者,誰是受益者?汽車行業(yè)通用和德系車在豐田‘召回門’是受益者,故美國政府還可下重手?,F(xiàn)在不清楚‘BP門’誰會是最大的受益者。故不好判斷美國政府的態(tài)度?!?最壞的可能——被收購或者被
熱評:
【財新網(wǎng)】(記者 梁冬梅 6日發(fā)自北京)豐田汽車對外宣布,將為中國上市的新型豐田汽車安裝制動優(yōu)先系統(tǒng)(BOS),并盡量在2010年底前對所有上市車輛安裝此系統(tǒng)。 這是豐田“召回門”事件之后,在中國采
熱評:
有率的提高、行業(yè)份額的上升。從這個角度,擺在我們眼前的一個教訓(xùn)就是豐田。豐田召回門事件內(nèi)在導(dǎo)火索就是企業(yè)盲目擴(kuò)張,這不得不使我們?nèi)ド钏肌?相比豐田,偉大的企業(yè)家和員工們從不去思考如何變大,而是思考“我
熱評:
“召回門”事件的根源之一。 事實上,汽車召回事件并不鮮有,而對于豐田也并不是首次。近年來,豐田一直在為“召回”而傷腦筋、動錢包。但這一次的召回卻是豐田有史以來最大規(guī)模的一次召回行動。幾個月來,豐田召回
熱評:
企業(yè)的管控能力和后續(xù)人才培養(yǎng)體系,就容易出問題。 在左延安看來,豐田召回門未必是中國企業(yè)的機(jī)會,中國汽車公司更應(yīng)該從豐田事件中汲取教訓(xùn)。 江淮集團(tuán)是安徽省國資委控股的企業(yè),2009年,該公司共銷售汽車
熱評: