發(fā)布時(shí)間：2022-07-25

評(píng)論(0)

解釋，進(jìn)一步推動(dòng)案件繁簡(jiǎn)分流、輕重分離、快慢分道。 26.完善統(tǒng)一法律適用工作機(jī)制。加強(qiáng)司法解釋管理，完善案例指導(dǎo)制度，建立全國法院法律統(tǒng)一適用平臺(tái)，構(gòu)建類案裁判規(guī)則數(shù)據(jù)庫，推行類案和新類型案件強(qiáng)制檢

發(fā)布時(shí)間：2022-03-24

評(píng)論(2)

的不同意親屬為其委托律師并申請(qǐng)法援律師的文字材料。 顧永忠認(rèn)為，說到底，當(dāng)事人擁有選擇辯護(hù)律師的最終決定權(quán)，家屬、法院、法律援助機(jī)構(gòu)都不能強(qiáng)加予他們。而如何保證羈押狀態(tài)下的當(dāng)事人能夠表達(dá)其選擇律師的真

發(fā)布時(shí)間：2022-01-31

評(píng)論(0)

在過大的自由裁量。如果法官在推理時(shí)很輕易就可以從法律規(guī)則的討論退回到法律原則，甚至無視法律規(guī)則的違反，那么《民法典》設(shè)立的保護(hù)機(jī)制已然被置諸高閣。此外，兩起案件同出自一個(gè)法院，法律推理模式可以如此迥異

發(fā)布時(shí)間：2021-09-28

評(píng)論(0)

審判管理辦公室具體組織開展相關(guān)工作。除相關(guān)審判組織主動(dòng)申請(qǐng)、主管院庭長(zhǎng)依職權(quán)提出建議外，審判管理辦公室也可以依托當(dāng)事人、其他訴訟參與人反映人民法院法律適用不一致問題機(jī)制，適時(shí)啟動(dòng)召開跨審判機(jī)構(gòu)的專業(yè)法

發(fā)布時(shí)間：2021-08-30

評(píng)論(0)

有限公司，專門提供智能法律產(chǎn)品。（詳見2017年第48期財(cái)新周刊封面報(bào)道：《法律AI起步》）2017—2018年，中國先后在杭州、廣州、北京建立三座互聯(lián)網(wǎng)法院，法律科技的應(yīng)用成為最大看點(diǎn)。作為智能解決

發(fā)布時(shí)間：2021-05-15

評(píng)論(0)

是只從法律本身去評(píng)價(jià)。 這也是樹立法院、法律的權(quán)威，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就調(diào)查法官，把他們當(dāng)成犯罪嫌疑人一樣。即使出了惡性事件，不應(yīng)該只找法官的麻煩，而是只要符合法律，就應(yīng)該給他們更多的保護(hù)和支持。 最后是普法

發(fā)布時(shí)間：2021-05-07

評(píng)論(0)

告人未另行委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)書面通知法律援助機(jī)構(gòu)另行指派律師為其提供辯護(hù)。 第四十六條 審判期間，辯護(hù)人接受被告人委托的，應(yīng)當(dāng)在接受委托之日起三日內(nèi)，將委托手續(xù)提交人民法院。 法律援助

發(fā)布時(shí)間：2021-03-14

評(píng)論(0)

予法律援助決定或者自收到通知辯護(hù)公函、通知代理公函之日起３日內(nèi)，確定承辦律師并函告公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院。 法律援助機(jī)構(gòu)出具的法律援助公函應(yīng)當(dāng)載明承辦律師的姓名、所屬單位及聯(lián)系方式。 第十三條