,在判決時(shí)適用《民法通則》的公平原則、類推判斷的民法理論,認(rèn)為該案中出嫁女除性別以外,其他條件和男性村民都相等,所以應(yīng)當(dāng)享有同等的權(quán)利。這個(gè)判例在2007年被選入《最高人民法院案例選》。 “這個(gè)判例非
【裁判要旨】 首先,對(duì)行政協(xié)議效力的審查,要對(duì)依法行政、保護(hù)相對(duì)人信賴?yán)?、誠(chéng)實(shí)信用、意思自治等基本原則進(jìn)行綜合衡量,從維護(hù)契約自由、維持行政行為的安定性、保護(hù)行政相對(duì)人信賴?yán)娴慕嵌?,慎重認(rèn)定行政協(xié)
熱評(píng):
【裁判要旨】 ? 1.退休人員將戶籍遷回農(nóng)村,并自退休以后一直居住在該集體經(jīng)濟(jì)組織之中,依靠集體經(jīng)濟(jì)組織所有的集體土地作為其基本的生活和居住保障,形成了穩(wěn)定的生產(chǎn)、生活關(guān)系,因此,當(dāng)原祖宅年久失修,存
【裁判要旨】人民法院審理行政案件,對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。民事訴訟的舉證規(guī)則及案件審查標(biāo)準(zhǔn)與行政執(zhí)法程序以及行政訴訟案件的審查標(biāo)準(zhǔn)均有所不同,故民事判決結(jié)果并不當(dāng)然直接否定行政機(jī)關(guān)行政行為的合法性
最高人民法院公報(bào)2017年第1期 ? 【裁判摘要】 有征收必有補(bǔ)償,無補(bǔ)償則無征收。征收補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)遵循及時(shí)補(bǔ)償原則和公平補(bǔ)償原則。補(bǔ)償問題未依法定程序解決前,被征收人有權(quán)拒絕交出土地和房屋。 ? 最高人
【裁判要旨】 依法納稅是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。依照當(dāng)時(shí)有效的《城市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理規(guī)定》第七條第五項(xiàng)的規(guī)定,當(dāng)事人按照規(guī)定納稅是房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的一個(gè)環(huán)節(jié)。本案中,青田縣政府未要求提供房屋契稅繳納憑證就辦理房屋
【裁判要旨】 職工因在上班途中突發(fā)疾病死亡,而非受到“非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害”,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定。該條例第十五條規(guī)定的“視同工傷”的三種情
【裁判要旨】 因康菲公司漏油事故造成海面污染,給中國(guó)漁業(yè)養(yǎng)殖戶造成巨大損害。為充分保障受損漁業(yè)養(yǎng)殖戶的合法權(quán)益,簡(jiǎn)化賠償程序,提高賠償效率,中國(guó)政府代表受損失漁業(yè)養(yǎng)殖戶與康菲石油公司就污染損失賠償問題
【裁判要旨】 《禽畜規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第二十五條規(guī)定,因劃定禁止養(yǎng)殖區(qū)域,確需關(guān)閉或者搬遷現(xiàn)有禽畜養(yǎng)殖場(chǎng)所,致使禽畜養(yǎng)殖遭受經(jīng)濟(jì)損失的,由縣級(jí)以上地方人民政府依法予以補(bǔ)償。本案中,根據(jù)原審查明事實(shí)
圖片
視頻
【裁判要旨】 首先,對(duì)行政協(xié)議效力的審查,要對(duì)依法行政、保護(hù)相對(duì)人信賴?yán)?、誠(chéng)實(shí)信用、意思自治等基本原則進(jìn)行綜合衡量,從維護(hù)契約自由、維持行政行為的安定性、保護(hù)行政相對(duì)人信賴?yán)娴慕嵌?,慎重認(rèn)定行政協(xié)
熱評(píng):
【裁判要旨】 ? 1.退休人員將戶籍遷回農(nóng)村,并自退休以后一直居住在該集體經(jīng)濟(jì)組織之中,依靠集體經(jīng)濟(jì)組織所有的集體土地作為其基本的生活和居住保障,形成了穩(wěn)定的生產(chǎn)、生活關(guān)系,因此,當(dāng)原祖宅年久失修,存
熱評(píng):
【裁判要旨】人民法院審理行政案件,對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。民事訴訟的舉證規(guī)則及案件審查標(biāo)準(zhǔn)與行政執(zhí)法程序以及行政訴訟案件的審查標(biāo)準(zhǔn)均有所不同,故民事判決結(jié)果并不當(dāng)然直接否定行政機(jī)關(guān)行政行為的合法性
熱評(píng):
最高人民法院公報(bào)2017年第1期 ? 【裁判摘要】 有征收必有補(bǔ)償,無補(bǔ)償則無征收。征收補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)遵循及時(shí)補(bǔ)償原則和公平補(bǔ)償原則。補(bǔ)償問題未依法定程序解決前,被征收人有權(quán)拒絕交出土地和房屋。 ? 最高人
熱評(píng):
【裁判要旨】 依法納稅是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。依照當(dāng)時(shí)有效的《城市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理規(guī)定》第七條第五項(xiàng)的規(guī)定,當(dāng)事人按照規(guī)定納稅是房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的一個(gè)環(huán)節(jié)。本案中,青田縣政府未要求提供房屋契稅繳納憑證就辦理房屋
熱評(píng):
【裁判要旨】 職工因在上班途中突發(fā)疾病死亡,而非受到“非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害”,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定。該條例第十五條規(guī)定的“視同工傷”的三種情
熱評(píng):
【裁判要旨】 因康菲公司漏油事故造成海面污染,給中國(guó)漁業(yè)養(yǎng)殖戶造成巨大損害。為充分保障受損漁業(yè)養(yǎng)殖戶的合法權(quán)益,簡(jiǎn)化賠償程序,提高賠償效率,中國(guó)政府代表受損失漁業(yè)養(yǎng)殖戶與康菲石油公司就污染損失賠償問題
熱評(píng):
【裁判要旨】 《禽畜規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第二十五條規(guī)定,因劃定禁止養(yǎng)殖區(qū)域,確需關(guān)閉或者搬遷現(xiàn)有禽畜養(yǎng)殖場(chǎng)所,致使禽畜養(yǎng)殖遭受經(jīng)濟(jì)損失的,由縣級(jí)以上地方人民政府依法予以補(bǔ)償。本案中,根據(jù)原審查明事實(shí)
熱評(píng):