發(fā)布時(shí)間：2022-06-08

評論(0)

害作品攝制權(quán)糾紛 （15）侵害作品改編權(quán)糾紛 （16）侵害作品翻譯權(quán)糾紛 （17）侵害作品匯編權(quán)糾紛 （18）侵害其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛 （19）出版者權(quán)權(quán)屬糾紛 （20）表演者權(quán)權(quán)屬糾紛 （21）錄音錄

發(fā)布時(shí)間：2021-03-06

評論(0)

制權(quán)，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權(quán)利； （十四）改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利； （十五）翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利； （十六）匯編權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2021-02-06

評論(0)

，國外影視作品，未經(jīng)著作權(quán)人許可，在國內(nèi)銷售，是侵權(quán)行為（主要侵犯翻譯權(quán)、發(fā)行權(quán)），情節(jié)嚴(yán)重的，涉嫌觸犯《刑法》第217條的“侵犯著作權(quán)罪”，即“以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的

發(fā)布時(shí)間：2019-04-30

評論(0)

學(xué)科逐漸不再允許中英文的一稿多發(fā)。我記得，2000年中國科協(xié)當(dāng)時(shí)開過一次會，能不能中英文多投。當(dāng)時(shí)法學(xué)界的專家講到，按照當(dāng)時(shí)中國的知識產(chǎn)權(quán)法，翻譯權(quán)屬于作者，所以作者愿意把它翻譯成什么語言，投什么期刊

發(fā)布時(shí)間：2019-01-04

評論(0)

播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)、應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)享有的其他權(quán)利。） （*②根據(jù)《著作權(quán)法》第四十二條，錄音制作者的4項(xiàng)權(quán)利包括：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。） （*③根據(jù)

發(fā)布時(shí)間：2018-05-29

評論(0)

。 ? 一個例子就是字幕組。 ? 電影方對自己的電影All rights reserved，你擅自翻譯字幕，就是侵犯了作品的翻譯權(quán)，按照現(xiàn)行著作權(quán)條款，就是違法。 ? 另外一個例子就是外文書翻譯。 ? 作

發(fā)布時(shí)間：2018-01-29

評論(0)

”，在中國有十七項(xiàng)權(quán)利，其中四項(xiàng)人身權(quán)，十三項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)。 ? 發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)及

發(fā)布時(shí)間：2014-12-01

評論(0)

。速途研究院院長丁道師表示，射手網(wǎng)等字幕網(wǎng)站的出現(xiàn)，為國內(nèi)經(jīng)常觀看盜版影片的影迷提供了方便，無疑從一個側(cè)面助漲了盜版侵權(quán)情況的發(fā)生。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，作品著作權(quán)中的一項(xiàng)子權(quán)利為翻譯權(quán)。也就是說，如果