發(fā)布時間：2017-10-17

評論(0)

經(jīng)做實(shí)做大，并醞釀了較大的金融風(fēng)險。 有資深監(jiān)管人士對財新記者指出，應(yīng)對過去幾年的明顯的金融亂象進(jìn)行監(jiān)管追責(zé)，比如泛亞事件、e租寶事件，再如安邦、“明天系”等。這主要涉及到互聯(lián)網(wǎng)金融及民資金融控股集團(tuán)

發(fā)布時間：2017-10-16

評論(0)

去幾年的明顯的金融亂象進(jìn)行監(jiān)管追責(zé)，比如泛亞事件、e租寶事件，再如安邦、明天系等。這主要涉及到互聯(lián)網(wǎng)金融及民資金融控股集團(tuán)。 對于金融控股集團(tuán)，周小川指出，“我們觀察到，一些大型私人企業(yè)通過并購獲得各

發(fā)布時間：2017-01-03

評論(0)

終被證明是騙子。E租寶、中晉系、泛亞事件，一起起金融騙局金額動輒上百億，涉及投資者數(shù)以百萬計。 太陽底下無新事，至少在金融詐騙領(lǐng)域是成立的。2016年被戳破的金融騙局，其本質(zhì)上與幾十年前的“金融三亂

發(fā)布時間：2016-08-22

評論(0)

性問題被“擠兌”倒閉。其中，“e 租寶”事件成為全球受害人數(shù)最多的龐氏騙局，在短短半年時間內(nèi)約有90 萬客戶被卷走資金500 億元；“泛亞”事件涉及資金規(guī)模高達(dá)430億元，投資者超過22 萬。按監(jiān)管法

發(fā)布時間：2016-03-04

評論(0)

戶。眾多市場人士預(yù)計，今年的政府工作報告中將強(qiáng)化消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)，整頓金融秩序，打擊非法集資。 e租寶非法集資案涉及金額500多億元，全國90多萬投資者利益受損；泛亞事件涉及金額430億元，22萬投

發(fā)布時間：2016-03-02

評論(0)

轉(zhuǎn)換，總體上保持了相對平穩(wěn)的運(yùn)行。 雖然資產(chǎn)托管在管控金融風(fēng)險、維護(hù)市場穩(wěn)健發(fā)展方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢，但目前大資管行業(yè)的資產(chǎn)托管機(jī)制卻并不健全。泛亞事件、e租寶事件的爆發(fā)，資產(chǎn)托管機(jī)制的缺乏是一個重要原

發(fā)布時間：2016-02-23

評論(0)

租寶事件和泛亞事件等線上線下非法金融業(yè)務(wù)風(fēng)險不斷暴露，監(jiān)管體制有效性已引起國內(nèi)外廣泛關(guān)注。金融波動的直接原因雖與經(jīng)濟(jì)金融互動反饋中固有的“加杠桿-去杠桿”周期性因素有關(guān)，但我國“一行三會”體制下，銀行

發(fā)布時間：2016-02-14

評論(0)

。但正如泛亞事件所揭示的，在對地方金融辦賦權(quán)的同時，必須警惕地方政府“發(fā)展金融”與“監(jiān)管金融”的利益沖突。 筆者建議，全國人大應(yīng)該立法界定地方金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職能、權(quán)力與責(zé)任。第一，應(yīng)明確地方金融辦對總