發(fā)布時間：2013-01-16

評論(0)

《財新》周刊2012年第47期《李莊案另一面》，對李莊案的來龍去脈進行了較為詳盡的介紹。當然，如果能說明李莊二審為什么要妥協(xié)，其中有什么隱情，那就更好了。 ?讓人唏噓不已的是樊奇杭，盡管被銬上手銬吊

發(fā)布時間：2012-12-27

評論(0)

們法院嚴格審判了，做了一審判決，我們還開庭了，讓他上訴了，有的還經(jīng)過最高法院死刑核準了。他把“打黑”的責任套給了最高法院，文強案、樊奇杭案，重慶直接綁架了最高法院。同時唱紅，把中宣部套進去了，打黑把最

發(fā)布時間：2012-12-16

評論(0)

稱，專案組用窗簾把攝像頭罩住，把他吊在窗戶的防護欄上打；“6?3”案的第二被告、已被執(zhí)行死刑的樊奇杭在其生前偷錄的一份視頻中稱，他不堪折磨，曾兩次撞墻自殺，咬下舌尖自殘。 2010年2月9日，李莊偽證

發(fā)布時間：2012-12-07

評論(0)

龔剛模和樊奇杭，是重慶“打黑”中的兩個知名人物。龔剛模出賣律師而保命，樊奇杭有情有義卻變成了一抔黃土。如果是我，會作出何種選擇？ 兩年前的一個夜晚，在北京的出租車里，我收到一條短信——律師朱明勇公開

發(fā)布時間：2012-12-04

評論(0)

????“突然之間，曾經(jīng)的世界觀和法治理念都坍塌了！”在重慶采訪時，一名參與過打黑專案組的警察這樣對我說。 ???采訪了各類人物之后，我也迷茫了。 ???龔剛模出賣律師而保命，樊奇杭有情有義卻變成了

發(fā)布時間：2012-11-30

評論(4)

，則被編成李莊附耳過來教唆龔剛模翻供。 而據(jù)財新記者了解，為震懾辯護律師，重慶設定的目標除了李莊外，還有北京中關律師事務所的朱明勇，他是龔剛模案中第二被告人樊奇杭的辯護律師。在一次會見中，樊奇杭告訴朱

發(fā)布時間：2012-11-03

評論(0)

度賴以生存的律師與委托人之間信賴關系的重創(chuàng)，引發(fā)廣泛關注。 李莊獲刑后，作為重慶打黑風暴系列要案之一的“龔剛模、樊奇杭等34人‘涉黑’案”第一被告的龔剛模，在2010年2月10日，因犯組織、領導黑社會

發(fā)布時間：2012-03-16

評論(0)

? 只有過三次出庭經(jīng)歷，一次是實習的時候，在香港聽鳳姐連環(huán)殺手的庭審，一次是在打黑時在重慶混進高院，聽了兩天龔剛模和樊奇杭的庭審，第三次在弗吉尼亞，自己作為被告出庭 去年底感恩節(jié)，和霍老師開車從弗吉