發(fā)布時(shí)間：2023-08-05

評論(0)

爭對手難以達(dá)到與谷歌匹敵所需的規(guī)模。 谷歌重申，對于網(wǎng)上信息獲取的來源，消費(fèi)者有選擇。 谷歌尋求駁回司法部和州總檢察長2020年分別提起的兩起反壟斷案。訴訟稱，谷歌確保其搜索引擎在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和移動(dòng)設(shè)備

發(fā)布時(shí)間：2023-06-12

評論(5)

壟斷協(xié)議案中，陜西省市場監(jiān)管局作出行政處罰決定，責(zé)令停止違法行為，處以罰款4.51億元，占全年罰沒金額總數(shù)的57.5%。 互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管常態(tài)化 中國知網(wǎng)壟斷案是2022年最受矚目的反壟斷案件。《報(bào)告》介紹

發(fā)布時(shí)間：2023-02-24

評論(0)

對詢問和訴訟，僅該起反壟斷案件就制作了400多萬份文件，并向世界各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了數(shù)百萬份文件。 阿里四季度營收同比增2% 云業(yè)務(wù)增3% 2月23日晚間，阿里巴巴集團(tuán)公布2022年第四季度財(cái)報(bào)，營收

發(fā)布時(shí)間：2022-11-30

評論(1)

律技術(shù)性難題，但征求意見稿并未提及。 又如，反壟斷案件中的“間接購買者”“轉(zhuǎn)嫁抗辯”是頗為棘手的問題，而該問題所引發(fā)的訴訟中抗辯理由、訴訟主體的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的思路或標(biāo)準(zhǔn)，也未在征求意見稿中得到解答?！?

發(fā)布時(shí)間：2022-11-03

評論(5)

的很多“軟知識(shí)”是無法表達(dá)出來的，就像一個(gè)企業(yè)家是怎么成功的，其實(shí)他自己可能也說不清楚。 企業(yè)家精神是最好的反壟斷法 財(cái)新：反壟斷如今在全球、在國內(nèi)都是熱點(diǎn)話題，一些反壟斷案件引人關(guān)注。你在新書中提出

發(fā)布時(shí)間：2022-08-15

評論(3)

法 財(cái)新：反壟斷如今在全球、在國內(nèi)都是熱點(diǎn)話題，一些反壟斷案件引人關(guān)注。你在新書中提出，企業(yè)家精神是最好的反壟斷法，該怎么理解？ 張維迎：如果一個(gè)企業(yè)擁有了一種先進(jìn)技術(shù)，生產(chǎn)效率比別的企業(yè)高，企業(yè)規(guī)模

發(fā)布時(shí)間：2022-07-05

評論(0)

了經(jīng)濟(jì)效率。在反壟斷案件中，檢察官不易勝訴，且可執(zhí)行的救濟(jì)措施的影響往往是高度不確定的。(*吳修銘（Tim Wu，2018）論述了美國反壟斷執(zhí)法的局限性，并對此表示遺憾。) 另一方面，反壟斷執(zhí)法或其威

發(fā)布時(shí)間：2022-07-02

評論(9)

。未來，應(yīng)提高行政執(zhí)法的嚴(yán)肅性，尤其要完善公開制度。案件事實(shí)、具體的證據(jù)、處罰的論證等等，應(yīng)該充分透明。每一個(gè)鮮活的、經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的反壟斷案例，都是保護(hù)公平競爭的鏡鑒。程序越公開，公示得越翔實(shí)，對其他