熱評：

熱評：

熱評：

阿搗（上海）58天16小時27分18秒前

嗯，沒有需求就創(chuàng)造需求

Y.W4i（上海）58天16小時40分11秒前

房地產(chǎn)稅呼之欲出了吧

布雷斯圖塔（上海）59天5小時15分9秒前

就算開搞，量跟上一輪不可同日而語了

熱評：

ikun002（江蘇）40分49秒前

看這個是棚改2.0？

xmxmWw（浙江）88天15小時25分7秒前

中大商圈人力來源逐步衰退的開始

熱評：

熱評：

回來了（愛沙尼亞）145天11小時8分19秒前

"優(yōu)化營商環(huán)境是否必要專門立法？"——行政訴訟案件占全部法院受理案件不足0.5%，說明企業(yè)、個人等不愿、不能通過法律渠道解決他們遇到的來自行政管理方面的難題，而不是法律條文數(shù)量不夠多。

財新網(wǎng)友liberty（江蘇）54秒前

在保守主義國家，毋需過多立法，過往的判例便是最好的指引。在我們國家，立法甚至司法都不是最根本的。根本問題是政府是否恪守法律？民眾是否信仰法治？

klzpcyz（福建）145天16小時16分59秒前

司法不是經(jīng)濟調(diào)控手段，穩(wěn)定的預(yù)期才是民營企業(yè)所想要的！

丁滿（河南）145天16小時50分29秒前

沒有政府誠信，何談什么社會誠信？

熱評：

runner（安徽）150天19小時26分14秒前

違法（主要是程序不合法）拆遷行為比較常見。在補償?shù)轿坏那闆r下，大部分村民都比較配合。個別訴求過大的村民遲遲不肯簽字搬家，對于整個地塊的按期交付會帶來很大壓力。這時候往往會強行拆除。村民向法院提起行政訴訟，告政府違法拆遷。政府大概率都會敗訴。法院最后認(rèn)定的賠償金額，往往也就是正常拆遷補償?shù)慕痤~，不會支持村民的過高訴求。而執(zhí)行強拆行為的責(zé)任人的仕途一般也不會受到敗訴的影響。

汗世者（江蘇）151天9小時7分43秒前

這也就是北京，希望不僅僅是北京

丁滿（河南）151天9小時59分59秒前

權(quán)力還是不甘心老老實實地待在籠子里。

熱評：

財新網(wǎng)友zrlQES（上海）170天5小時49分41秒前

所以試點城市的應(yīng)稅額是打了折扣后再乘以稅率的

南湖的菱（浙江）171天8小時6分41秒前

商品房的價格里包含了地價，也就是一次性上交的土地租金的價格。按價計稅，就是包含了對已交的租金進行收稅，這方面好像說不通吧

新lu（北京）171天14小時52分20秒前

邏輯就是土地財務(wù)無以為繼，只有房地產(chǎn)稅作為穩(wěn)定財源才能填補政府財政支出。