房屋所有權(quán)初始登記的,不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《房屋登記辦法》 第三十條的規(guī)定,對(duì)申請(qǐng)人提交的材料進(jìn)行審查。房屋產(chǎn)權(quán)存在權(quán)屬爭(zhēng)議的,不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)不得辦理產(chǎn)權(quán)登記。 ? 6.黎獻(xiàn)忠訴廣東省龍門縣人民政府
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
【裁判要旨】抵押登記行為的合法性問(wèn)題,涉及到以下幾個(gè)方面: 一是被訴在建工程抵押物系在建太和醫(yī)院科技綜合樓的一部分,能否將部分建筑物作為抵押物進(jìn)行登記。根據(jù)《房屋登記辦法》第十條的規(guī)定,房屋應(yīng)當(dāng)按照
熱評(píng):
權(quán)法》剛一公布,各種房屋登記的可訴性就成為房屋登記案件審理當(dāng)中引起熱烈討論的一個(gè)問(wèn)題?!段餀?quán)法》及建設(shè)部配套的《房屋登記辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)關(guān)于房屋登記的規(guī)定涉及兩類行為,一是房屋登記行為,包括
熱評(píng):
考原《房屋登記辦法》的規(guī)定,可以根據(jù)司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、仲裁委員會(huì)出具的證明當(dāng)事人以隱瞞真實(shí)情況、提交虛假材料等非法手段獲取不動(dòng)產(chǎn)登記的文件撤銷原不動(dòng)產(chǎn)登記。但依據(jù)最高人民法院的有關(guān)判決,在撤銷登記前
熱評(píng):
成產(chǎn)權(quán)卷宗,未完成不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利記載于登記簿的工作。(二)登記機(jī)關(guān)尚未向曾港森發(fā)放產(chǎn)權(quán)證。根據(jù)《房屋登記辦法》第七條的規(guī)定,房地產(chǎn)權(quán)證未發(fā)放,則整個(gè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記程序應(yīng)視為尚未完成。本案中,登記機(jī)關(guān)尚未向曾
熱評(píng):
1.原告資格與利害關(guān)系 ──臧金鳳訴安徽省宿州市碭山縣人民政府土地行政登記案【(2016)最高法行申2560號(hào)】 【裁判要旨】 行政訴訟制度之發(fā)端,終究是為了對(duì)每一個(gè)其自身權(quán)利受到侵害的個(gè)人提供法律保
熱評(píng):
量抵押登記而不是逐一登記。 ? 2.《通知》允許將在租賃住房用地上建設(shè)的房屋轉(zhuǎn)讓或抵押給資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃等特殊目的載體,按《房屋登記辦法》建設(shè)部令第168號(hào),無(wú)論是轉(zhuǎn)移登記還是抵押登記,提交的材料都包
熱評(píng):
認(rèn)定一致,足以認(rèn)定。被告所述原告借款本金僅207.2萬(wàn)元的主張沒(méi)有依據(jù)?!?font color=red>房屋登記辦法》第四條規(guī)定,“房屋登記,由房屋所在地的房屋登記機(jī)構(gòu)辦理。本辦法所稱的房屋登記機(jī)構(gòu),是指直轄市、市、縣人民政府建設(shè)
熱評(píng):
請(qǐng),履行查詢陳林名下房屋登記信息的法定職責(zé);案件受理費(fèi)50元,由原住建委負(fù)擔(dān)。 上訴人市房產(chǎn)局上訴稱,1、根據(jù)《房屋登記辦法》第二十八條第二款、《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》第十一條、《房地產(chǎn)登記技
熱評(píng):