的成果。城市化日益提速,規(guī)劃的民主與科學(xué)變得越來(lái)越重要。你認(rèn)為當(dāng)前規(guī)劃問(wèn)題頻出的癥結(jié)何在?行政程序法可以切入的角度都有哪些? 姜明安:近年來(lái)土地征收、房屋拆遷問(wèn)題層出不窮,根子大多在規(guī)劃,一個(gè)市長(zhǎng)
用問(wèn)題,二是城鎮(zhèn)房屋拆遷問(wèn)題,三是勞動(dòng)和社會(huì)保障問(wèn)題。這三個(gè)方面的問(wèn)題在信訪(fǎng)當(dāng)中反映是比較突出的。 借這個(gè)機(jī)會(huì),我也想給大家簡(jiǎn)要介紹一下今年的信訪(fǎng)形勢(shì)和往年相比的新變化:一是出現(xiàn)了群眾來(lái)信上升、來(lái)訪(fǎng)下
熱評(píng):
成了人數(shù)眾多的拆遷糾紛上訪(fǎng)大軍,嚴(yán)重危害了社會(huì)和諧穩(wěn)定。 (一)開(kāi)發(fā)商的房屋拆遷“策略” 由于拆遷雙方利益沖突明顯,開(kāi)發(fā)商往往采取比較“策略”的辦法處理房屋拆遷問(wèn)題。(1)各個(gè)擊破,即“先公房,再私房
析發(fā)現(xiàn):2007-2011年間,城市、小城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民與政府接觸的首要原因都是辦證件,接觸率保持在三成以上(2009年小城鎮(zhèn)地區(qū)除外,辦證件的比例僅為9.7%)。城市居民因?yàn)樯鐣?huì)福利待遇問(wèn)題、房屋拆遷
。 司法介入拆遷,亟待排除非法干預(yù) 吉林省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)付誠(chéng)認(rèn)為,在房屋拆遷問(wèn)題上,基本原則是協(xié)商,當(dāng)各種利益分配出現(xiàn)矛盾時(shí),政府扮演著重要角色。目前我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,因利益糾紛引發(fā)的矛
,就易引起群情激憤,形成網(wǎng)絡(luò)暴力。警民對(duì)抗、房屋拆遷問(wèn)題,是最容易引起網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)與熱點(diǎn)。警民對(duì)抗與房屋 熱評(píng):
。而農(nóng)村集體土地上的房屋拆遷問(wèn)題仍舊適用現(xiàn)行的《土地管理法》。 “實(shí)際上拆遷的主要矛盾在集體土地,在農(nóng)村。如果集體土地上的拆遷沒(méi)有解決,那么拆遷問(wèn)題就沒(méi)有真正的解決。”曾為“宜黃自焚事件”等重大拆遷案
亂收費(fèi),部分軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部和教師要求解決待遇,農(nóng)村執(zhí)法粗暴等,發(fā)展到對(duì)司法不公和司法腐敗問(wèn)題,農(nóng)村土地征用和城市房屋拆遷問(wèn)題,農(nóng)村基層民主選舉和村干部腐敗問(wèn)題。社會(huì)的不滿(mǎn)情緒在增長(zhǎng),群體性抗議活動(dòng)在不斷
外值得關(guān)注、肯定—— 首先,“新拆遷條例”首次取消了行政強(qiáng)拆,被征收人對(duì)縣級(jí)以上政府的房屋征收決定不服的,可以“依法向人民法院提起行政訴訟”。這使公民個(gè)人在房屋拆遷問(wèn)題上,第一次擁有了與地方政府平等的
圖片
視頻
用問(wèn)題,二是城鎮(zhèn)房屋拆遷問(wèn)題,三是勞動(dòng)和社會(huì)保障問(wèn)題。這三個(gè)方面的問(wèn)題在信訪(fǎng)當(dāng)中反映是比較突出的。 借這個(gè)機(jī)會(huì),我也想給大家簡(jiǎn)要介紹一下今年的信訪(fǎng)形勢(shì)和往年相比的新變化:一是出現(xiàn)了群眾來(lái)信上升、來(lái)訪(fǎng)下
熱評(píng):
成了人數(shù)眾多的拆遷糾紛上訪(fǎng)大軍,嚴(yán)重危害了社會(huì)和諧穩(wěn)定。 (一)開(kāi)發(fā)商的房屋拆遷“策略” 由于拆遷雙方利益沖突明顯,開(kāi)發(fā)商往往采取比較“策略”的辦法處理房屋拆遷問(wèn)題。(1)各個(gè)擊破,即“先公房,再私房
熱評(píng):
析發(fā)現(xiàn):2007-2011年間,城市、小城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民與政府接觸的首要原因都是辦證件,接觸率保持在三成以上(2009年小城鎮(zhèn)地區(qū)除外,辦證件的比例僅為9.7%)。城市居民因?yàn)樯鐣?huì)福利待遇問(wèn)題、房屋拆遷
熱評(píng):
。 司法介入拆遷,亟待排除非法干預(yù) 吉林省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)付誠(chéng)認(rèn)為,在房屋拆遷問(wèn)題上,基本原則是協(xié)商,當(dāng)各種利益分配出現(xiàn)矛盾時(shí),政府扮演著重要角色。目前我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,因利益糾紛引發(fā)的矛
熱評(píng):
,就易引起群情激憤,形成網(wǎng)絡(luò)暴力。警民對(duì)抗、房屋拆遷問(wèn)題,是最容易引起網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)與熱點(diǎn)。警民對(duì)抗與房屋
熱評(píng):
。而農(nóng)村集體土地上的房屋拆遷問(wèn)題仍舊適用現(xiàn)行的《土地管理法》。 “實(shí)際上拆遷的主要矛盾在集體土地,在農(nóng)村。如果集體土地上的拆遷沒(méi)有解決,那么拆遷問(wèn)題就沒(méi)有真正的解決。”曾為“宜黃自焚事件”等重大拆遷案
熱評(píng):
亂收費(fèi),部分軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部和教師要求解決待遇,農(nóng)村執(zhí)法粗暴等,發(fā)展到對(duì)司法不公和司法腐敗問(wèn)題,農(nóng)村土地征用和城市房屋拆遷問(wèn)題,農(nóng)村基層民主選舉和村干部腐敗問(wèn)題。社會(huì)的不滿(mǎn)情緒在增長(zhǎng),群體性抗議活動(dòng)在不斷
熱評(píng):
外值得關(guān)注、肯定—— 首先,“新拆遷條例”首次取消了行政強(qiáng)拆,被征收人對(duì)縣級(jí)以上政府的房屋征收決定不服的,可以“依法向人民法院提起行政訴訟”。這使公民個(gè)人在房屋拆遷問(wèn)題上,第一次擁有了與地方政府平等的
熱評(píng):