發(fā)布時(shí)間：2023-08-04

評論(1)

不斷抬升的房價(jià)。他們從業(yè)的領(lǐng)域遍及各行各業(yè)，事業(yè)發(fā)展和個(gè)人發(fā)展的需要，也不允許他們把主要時(shí)間和精力用于投資、投機(jī)房產(chǎn)，加入炒房大軍。但在現(xiàn)行模式下，他們的住房問題難以解決，不能安居樂業(yè)。所謂“房奴

發(fā)布時(shí)間：2022-05-10

評論(0)

法拍房，只能眼睜睜看著他被拍賣。 ? 通過我的自述，大家可以探訪整個(gè)社會(huì)中的低端“房奴”的生存現(xiàn)狀，從“法拍房主”這個(gè)角度上，看到這波“法拍房”是怎么產(chǎn)生的。 ? 以下是我的自述： ? 24 歲買房

發(fā)布時(shí)間：2021-12-10

評論(0)

易；強(qiáng)調(diào)的是“創(chuàng)業(yè)者”――會(huì)感慨創(chuàng)業(yè)太不容易了；強(qiáng)調(diào)的是“年輕人”――會(huì)是鋪天蓋地對年輕人生存狀態(tài)的感慨；當(dāng)然，如果強(qiáng)調(diào)是一個(gè)“房奴”的話――可能就會(huì)演變成對高房價(jià)的討伐。對死亡充滿恐懼的人們，會(huì)把自

發(fā)布時(shí)間：2021-12-08

評論(0)

超過其稅前收入的28%，否則不予放貸；而國內(nèi)的銀行在發(fā)放房貸時(shí)并沒有按此硬標(biāo)準(zhǔn)來衡量借款人的負(fù)擔(dān)能力，因此國內(nèi)“房奴”們往往承擔(dān)了過重的房貸月供負(fù)擔(dān)，影響了消費(fèi)能力，也影響生活質(zhì)量。——譯者注 如果省

發(fā)布時(shí)間：2021-05-18

評論(0)

態(tài)，表明人口的增長也處于達(dá)峰停滯階段。原因有很多：首先，高企的房價(jià)和債務(wù)負(fù)擔(dān)，使得很多年輕人“談婚色變”、“望孩卻步”，人們在負(fù)債消費(fèi)中已經(jīng)成為房奴、孩奴…。其次，來自發(fā)達(dá)國家的個(gè)人消費(fèi)主義已經(jīng)大大降

發(fā)布時(shí)間：2020-11-27

評論(0)

蓄，減少消費(fèi)。在房價(jià)收入比居高不下的情況下，為實(shí)現(xiàn)對住房的剛性需求，市民階層會(huì)選擇通過金融杠桿進(jìn)行按揭購房，而這又會(huì)引入金融機(jī)構(gòu)對市民福利的侵蝕，使市民階層淪為房奴?？梢?，在與地方政府與房產(chǎn)企業(yè)的利益

發(fā)布時(shí)間：2020-11-13

評論(0)

摘要：營收增速趨緩，凈利率炸天（歡迎關(guān)注杠桿游戲） 撰文|桿姐&編輯|雯雯 房地產(chǎn)沒以前賺錢了，手腳也被捆得緊緊的，堪比監(jiān)管銀行。大佬們紛紛掏出自己的“親兒子”們上市。 不做房奴，就做股市的韭菜，總

發(fā)布時(shí)間：2020-11-02

評論(0)

就不要？“房奴”吐槽式的回答，印證了當(dāng)代人的悲哀，但卻不能作為深層根源的解讀。 ? 書可以回答你的疑問。初始狀態(tài)下，各處的人類可能都面臨共同的問題，但在不同的資源約束下，采取了不同的應(yīng)對模式，從而形成