發(fā)布時(shí)間：2018-11-08

評(píng)論(0)

摘要：潮水褪去，誰在裸泳 ? ? ? 撰文|張銀銀&編輯|欣欣然 又有城市房價(jià)降了。 房企們盼望的金九銀十沒有如約到來，反而是11月，各大主流城市房?jī)r(jià)打折的消息接二連三。買房送寶馬、送卡宴，更是有地

發(fā)布時(shí)間：2018-10-13

評(píng)論(0)

主的義務(wù)在于按照約定的價(jià)格和時(shí)間予以支付房款，未來價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由業(yè)主承擔(dān)。 ? “降價(jià)就鬧明顯不符合契約精神，在房?jī)r(jià)上漲過程中，購(gòu)房者并未平分利潤(rùn)給開發(fā)商，房價(jià)降了也不應(yīng)要求開發(fā)商退差價(jià)?！敝性?

發(fā)布時(shí)間：2018-01-30

評(píng)論(0)

買房的人想著房?jī)r(jià)下跌，買了房的人又希望房?jī)r(jià)上漲，這種心態(tài)的糾結(jié)也讓房地產(chǎn)市場(chǎng)的任何一些起起伏伏都牽動(dòng)著所有人的心，而最近北京的房地產(chǎn)市場(chǎng)新聞更是很多，然而這些新聞中最牽動(dòng)人心的事情是：北京的房價(jià)降了

發(fā)布時(shí)間：2017-03-07

評(píng)論(0)

為《20萬每平、45萬億固投，泡沫帝國(guó)升級(jí)！》（2月23日），更因?yàn)椤稕]錯(cuò)啊，房價(jià)降了政府就得救市！因?yàn)槿袊?guó)都被綁在房地產(chǎn)泡沫這艘船上》（2月27日）。 “特超大城房?jī)r(jià)的隱秘世界”系列： 《從此他將

發(fā)布時(shí)間：2017-03-02

評(píng)論(0)

房?jī)r(jià)！中央最新！最重要！最堅(jiān)決信號(hào)！》，3月1日 《沒錯(cuò)啊，房價(jià)降了政府就得救市！因?yàn)槿袊?guó)都被綁在房地產(chǎn)泡沫這艘船上》，2月27日 《大將郭樹清來了，中國(guó)資產(chǎn)泡沫會(huì)好嗎？》，2月24日 《20萬每平

發(fā)布時(shí)間：2017-03-01

評(píng)論(0)

言，政策層的意圖在于，允許房?jī)r(jià)“有漲有跌”，同時(shí)炒房的行為將會(huì)被嚴(yán)格遏制。近期，人民日?qǐng)?bào)也發(fā)文表態(tài)，房價(jià)降了，政府都無需出手，反映了政策層對(duì)房?jī)r(jià)下跌的容忍，這也是我們認(rèn)為房?jī)r(jià)可能跌的重要原因。 關(guān)于

發(fā)布時(shí)間：2017-02-27

評(píng)論(0)

（包括ID）和作者，謝謝！ 撰文| 張銀銀 人民日?qǐng)?bào)并非時(shí)時(shí)刻刻都在發(fā)出有價(jià)值的信號(hào)。 譬如這條《房價(jià)降了，就得“救市”？》特別受關(guān)注，但此文不過是該報(bào)2月27日，第17版上的一條評(píng)論稿子。不是什么評(píng)論

發(fā)布時(shí)間：2014-12-19

評(píng)論(0)

之后，即使在外地靠賣樓保值，也不那么靠譜了。2013年，花200萬盧布在俄羅斯其他城市，可以買一個(gè)33-35平方米的小獨(dú)居，今年，用不了200萬盧布就可以買下來了，除莫斯科，全國(guó)總體房價(jià)降了15%。一