發(fā)布時(shí)間：2023-07-24

評(píng)論(4)

限購(gòu)、限價(jià)。需要與時(shí)俱進(jìn)地調(diào)整思維方式，放開后房價(jià)暴漲的可能性很小了，應(yīng)更多地由市場(chǎng)起作用。如果有的地方房?jī)r(jià)上漲過快，可以試點(diǎn)開征房地產(chǎn)稅。這是十年前就應(yīng)該做的事情。 在城市群、都市圈的城鄉(xiāng)結(jié)合部，允

發(fā)布時(shí)間：2023-06-15

評(píng)論(19)

政策，因此，從高層的出發(fā)點(diǎn)來講，一直希望房地產(chǎn)健康平穩(wěn)有序發(fā)展，既不希望房價(jià)暴漲導(dǎo)致出現(xiàn)當(dāng)年香港、東京、紐約等這樣的國(guó)際著名都市樓市由盛而衰的“崩盤”情形，也不希望出現(xiàn)房?jī)r(jià)暴跌帶來金融機(jī)構(gòu)壞賬高筑、房

發(fā)布時(shí)間：2023-02-09

評(píng)論(18)

刺骨（圖2）。 圖2：二手房掛牌價(jià)格與30大中城市商品房成交同比 過去20年，房地產(chǎn)市場(chǎng)在"收死放亂"循環(huán)中不斷重復(fù)。但大家的基本預(yù)期，和對(duì)房地產(chǎn)長(zhǎng)期信心保持穩(wěn)定： 房價(jià)暴漲時(shí)，一般會(huì)出臺(tái)限購(gòu)限貸等措

發(fā)布時(shí)間：2023-01-06

評(píng)論(0)

，房產(chǎn)稅稅率很難隨著房?jī)r(jià)的變化而動(dòng)態(tài)調(diào)整，房價(jià)暴漲也很難通過大幅度提高房產(chǎn)稅稅率來壓制。因此，房產(chǎn)稅作為政策工具缺乏必要的靈活性。）但從我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際情況看，在房?jī)r(jià)居高不下，城市持有第二套以上住房家庭

發(fā)布時(shí)間：2022-04-29

評(píng)論(0)

顯著提升中產(chǎn)階級(jí)生育意愿，又可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提升增長(zhǎng)潛力。 同時(shí)需要注意的是，政治局會(huì)議繼續(xù)提住房不炒，仍是對(duì)房地產(chǎn)這一“灰犀牛”風(fēng)險(xiǎn)表示擔(dān)憂，不希望投資性需求帶來房價(jià)暴漲暴跌。但如果剛性和改善性住

發(fā)布時(shí)間：2022-04-27

評(píng)論(0)

，未來會(huì)有越來越多的城市進(jìn)入存量房時(shí)代。在現(xiàn)有房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策中，房地產(chǎn)稅對(duì)于遏制投機(jī)活動(dòng)最為有效。如果房地產(chǎn)稅能夠落地，將有效提升投機(jī)成本，避免今后再度出現(xiàn)房價(jià)暴漲的情況。應(yīng)選擇合適時(shí)機(jī)盡快推出房

發(fā)布時(shí)間：2022-03-12

評(píng)論(13)

手文在寅政府留下的房價(jià)暴漲、青年失業(yè)率攀升等經(jīng)濟(jì)民生難題，并無任何外交經(jīng)驗(yàn)的尹錫悅，還不得不面對(duì)朝鮮愈發(fā)頻繁發(fā)射導(dǎo)彈、中美競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的復(fù)雜地緣環(huán)境。 尹錫悅此次獲勝，也意味著由文在寅領(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)步派政府

發(fā)布時(shí)間：2022-03-12

評(píng)論(0)

瓦臺(tái)，尹錫悅僅用了短短一年時(shí)間。 然而，如今擺在這位新人總統(tǒng)面前的，卻是一個(gè)因意識(shí)形態(tài)、新老世代、地域、階級(jí)、性別等愈發(fā)撕裂的韓國(guó)社會(huì)。除了要接手文在寅政府留下的房價(jià)暴漲、青年失業(yè)率攀升等經(jīng)濟(jì)民生難題