發(fā)布時(shí)間：2023-08-07

評(píng)論(0)

當(dāng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性加稅，包括消費(fèi)稅、環(huán)保稅、資源稅等，根據(jù)房地產(chǎn)形勢(shì)盡快落地房地產(chǎn)稅并統(tǒng)籌相關(guān)稅種，探索數(shù)據(jù)財(cái)政。 第五，加快推進(jìn)中央和地方、省以下財(cái)政體制改革，下劃消費(fèi)稅給地方以增加地方財(cái)力，逐步上收事權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-04

評(píng)論(0)

房地產(chǎn)供求關(guān)系如何變化？ 1.政策層面對(duì)房地產(chǎn)供求關(guān)系判斷的“三步走” 7月24日，政治局會(huì)議針對(duì)當(dāng)前房地產(chǎn)形勢(shì)作出重大判斷。中央層面做出供求關(guān)系變化的背景，是本輪房地產(chǎn)市場(chǎng)下行周期明顯長(zhǎng)于前幾輪

發(fā)布時(shí)間：2023-07-29

評(píng)論(1)

續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)恐怕也超出了監(jiān)管預(yù)期。從2022年11月起，在原國(guó)務(wù)院金融委重點(diǎn)部署下，紓困房地產(chǎn)行業(yè)的金融政策密集出臺(tái)，決策層意在以此穩(wěn)住市場(chǎng)預(yù)期，防止房地產(chǎn)形勢(shì)惡化。然而，逾半年過(guò)去，房地產(chǎn)資金端頹勢(shì)仍

發(fā)布時(shí)間：2023-07-28

評(píng)論(37)

次延期之后 二次延期之后 此輪房地產(chǎn)危機(jī)持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)恐怕也超出了監(jiān)管預(yù)期。從2022年11月起，在原國(guó)務(wù)院金融委重點(diǎn)部署下，紓困房地產(chǎn)行業(yè)的金融政策密集出臺(tái)，決策層意在以此穩(wěn)住市場(chǎng)預(yù)期，防止房地產(chǎn)形勢(shì)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-25

評(píng)論(4)

可圖，社會(huì)資金紛紛涌入。 如今的房地產(chǎn)形勢(shì)與當(dāng)年不可同日而語(yǔ)。隨著樓市下行，諸多民營(yíng)房企現(xiàn)金流捉襟見(jiàn)肘，甚至無(wú)力支付村民的臨遷費(fèi)，諸多城中村改造項(xiàng)目留下“一地雞毛”。（詳見(jiàn)《財(cái)新周刊》報(bào)道《廣州舊改陷

發(fā)布時(shí)間：2023-03-23

評(píng)論(0)

市。 招商蛇口并非孤例。由于房地產(chǎn)形勢(shì)仍未復(fù)蘇，2023年年初，A股多家房企發(fā)布2022年度業(yè)績(jī)預(yù)告，宣布業(yè)績(jī)預(yù)虧或盈利減少。部分房企因?yàn)樾袠I(yè)低迷對(duì)其資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備，三四線城市資產(chǎn)減值相對(duì)嚴(yán)重（詳見(jiàn)

發(fā)布時(shí)間：2023-03-07

評(píng)論(0)

期金額占到信托產(chǎn)品逾期金額的74%。 受經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)形勢(shì)影響，地方財(cái)政緊張，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增大。2022年，地方本級(jí)財(cái)政收入下降2%，而地方財(cái)政支出增長(zhǎng)6.5%；地方政府國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入下降23%。中

發(fā)布時(shí)間：2023-01-29

評(píng)論(2)

變化的因素較多，包括居民可支配收入、貨幣供應(yīng)量、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、房地產(chǎn)形勢(shì)等。再加上疫情沖擊對(duì)上述因素的影響較大，通過(guò)對(duì)居民儲(chǔ)蓄進(jìn)行簡(jiǎn)單外推并作為基準(zhǔn)測(cè)算超額儲(chǔ)蓄并不準(zhǔn)確。筆者認(rèn)為，從居民儲(chǔ)蓄傾向的角度